中国台湾网7月3日杭州消息 （记者 李杰）由浙江大学台湾研究所举办的第二届青年与两岸发展研讨会1日在杭州召开。来自海峡两岸的十余位青年专家学者汇聚一堂，就研讨会的主题“台湾问题的国际因素”各抒己见，进行了广泛深入的探讨。
学者在研讨会上一致认为，从影响台海的国际局势来看，美国在台湾问题上推行“双轨政策”，名义上承认“一个中国政策”，又视台湾为“独立政治实体”，力图在两岸关系中获取最大利益。双方在“一中政策”上的攻防表明，中美并没有脱离“新常态”大框架，中国大陆在战略上需要保持清醒和定力。
在谈到中美关系及美国对台政策时，上海交通大学台湾研究中心副研究员王伟男指出，中美关系在2008年以后进入“新常态”，中美关系的“常态”是既有分歧又有合作，“新常态”的“新”主要体现在弹性和韧性的增大上，即分歧甚至冲突的可能增大，而合作的牵制作用也增大。特朗普上台前后，双方在“一中政策”上的攻防表明，中美并没有脱离“新常态”大框架，中国大陆在战略上需要保持清醒和定力。
台湾成功大学政治系助理教授王宏仁指出，中美近几年在亚洲的竞争态势，越来越朝向推挤的方式在发展，双方呈现斗而不破的格局。美国在台湾问题上，希望将台湾问题悬而不决，并且利用中美“三个公报”与“台湾关系法”，保持对中国大陆和台湾的“平衡”。
浙江大学公共管理学院教授刘国柱指出，民进党在台湾执政后，明显加快了“文化台独”的步伐，而岛外的大环境在朝着有利于台湾民众中国意识培养的方向发展：首先，国际社会对一个中国原则认同的大环境，使得部分台湾公众人物逐渐习惯于自称“中国人”；其次，大陆的公众、尤其是下一代，已习惯将台湾人视为与福建省人等一样的中国人；而中国大陆陆续推出的给予台湾民众“准国民身份”的政策，同样有助于台湾民众中国身份认同的培养。此外，刘国柱还认为，中国大陆在国际上还可以采取更加主动的举措，强化台湾民众的中国身份认同。如对台湾驻外机构“正名”等。
北京大学国际关系学院博士生张立齐提出：台湾在民进党蔡英文执政后，进入了一个新阶段即“割据政权”，在两岸问题上强调要大陆承认“中华民国”的实际存在，而不是如同过去以更高级别的中国作为政治依归。面对台当局所谓台湾与大陆是“国与国”关系和台湾是个“主权独立国家”这样的思路，大陆在处理上要坚定“一个中国”原则，不能把涉台问题“外交化”或是对台政策“国家化”。
厦门大学台湾研究院副院长、教授李鹏指出，我们在面对台湾问题时，要从战略思维角度来考虑问题，而不是受到台湾角度、台湾思维的限制。近期美国国务院批准特朗普上台后首宗对台军售，李鹏认为，从中国大陆和台湾的军事实力对比看，售台武器技术意义已经不大，更多的是政治意义。中国大陆要按照自己的逻辑在处理问题，我们要做好自己的事情，提升自己的实力，才能更好处理台湾问题。
北京联合大学台湾研究院副教授郭艳指出，美国在台湾问题上推行“双轨政策”，名义上承认“一个中国政策”，与中国发展正式关系又视台湾为“独立政治实体”，力图在两岸关系中获取最大利益。特朗普上台后，中美结构性矛盾上升，美国会进行某种程度的“台海再平衡”，美国与台湾实质性关系的强化不可避免，同时郭艳也认为，美国从其全球利益出发，需要保持中美关系总体框架稳定，不会彻底突破“一个中国”政策的框架。
浙江大学公共管理学院台湾研究所副教授孔小惠则认为，美国口头上坚持“一个中国”政策，实际执行的“双轨政策”，部分程度上将“一个中国”原则空洞化。孔小惠认为，美国不会真正“弃台”，而是继续在台湾问题上保持“战略模糊”，主要包括三个方面：一是台湾地位的模糊，二是对何时结束对台军售模糊，三是对是否“协防台湾”也保持模糊。孔小惠认为，特朗普上台后，美国对发展与台湾实质关系上可能会有所突破，比如提升双方官员互访层级及提升军售等。
中国国际问题研究院国际战略研究所副研究员朱中博发言指出，日本将继续在“一个中国”原则上坚持“两面派”做法，日本不敢肆无忌惮冲撞“一个中国”原则，能够重点使力的地方，就是“软突破”，比如，借助“国会外交”“政党外交”“城市外交”“NGO外交”“青年外交”等所谓“外交新思维”以及“正名”、高级别官员访问等，试踩“一个中国”原则红线。这些“软突破”、“小动作”虽然不至于“硬”突破，但频频出现，以量变求质变，有让“一个中国”原则趋向“空心化”的风险，对中国的核心利益构成更大挑战，不能放之任之，必要时必须予以有力反制。
浙江大学公共管理学院研究生陈淼认为，民进党在台湾地区推行“台独”，非常需要来自岛外势力的支持。而日本也缺乏单独遏制中国发展的力量，需要联合民进党“台独”势力给中国大陆添堵，这也是日本为追求其地区领导者的重要战略目标。当今民进党“台独”势力泛滥不外乎是战后日本长期扶植“台独”,以及美日精心培植围堵中国大陆“马前卒”的结果。（完）
[编辑：赵苗青]
