评论：住房空置率不能只是一个感性数据

　　就许多人的日常观感而言，不少小区的住房空置率确实不低，在一些被称作“鬼城”的新城，住房空置率恐怕比报告估算得还高。这是房地产市场在过去的一轮超长景气周期中制造出来的衍生现象。在很长时间里，许多投资者视楼市为最可靠的金融投资品，不惜囤积以谋巨利。可以说，住房价值体系扭曲率高，住房空置率就一定畸高。

　　但是，即使住房空置率偏高，也不一定就代表住房价值体系一定扭曲，楼市泡沫一定巨大。这是因为，保持合理的住房空置率才能保持楼市供需平衡，假如住房空置率为零，尽管社会资源似乎没有浪费，但实际上楼市供应已然不正常。1998年货币化分房改革之前的住房情况，就是如此。那么，什么叫合理的住房空置率？什么叫不合理的住房空置率？不同的地区差异，不同的楼市状况，不同的产权所有，决定了不可能有一个统一标准。

　　实际上，对于住房空置率的统计本就是难事。由于不动产登记制度还没有建立起来，全国到底有多少套住房，分属于多少业主，哪些是正常空置哪些是不正常空置，难以统计。这也是国家统计局认为无法统计的原因所在。

　　——徐立凡：《住房空置率不能只是一个感性数据》（《京华时报》）

　　世界在进步，足球在发展。1950年的世界杯只有广播解说没有电视转播，今天的世界杯可以在飞机上观看。信息的传播与交流让这个世界变得更小，让人们共享世界杯时刻。此外，借助信息化和经济全球化的浪潮，足球运动从不同文化中吸取着丰富的营养，其整体风格也在不断发生着变化。

　　本届世界杯的场内看不到中国足球运动员的身影，但在12座体育场观赛的200多万观众却离不开“中国制造”。球场小世界，世界大球场。经济全球化给世界这个大球场带来更多机遇与挑战。善于抓住机遇，勇于应对挑战，梦想就一定能够实现。中国离世界杯并不远。

　　——丁刚：《足球，与时代共鸣》（《人民日报》）