今日论衡之世相评弹：对GDP“超美”淡定是成熟表现

　　上周便有报道称，国际货币基金组织（IMF）的数据显示，根据购买力平价计算，中国的GDP在今天就可以略超美国成为世界第一；而几个月前，美国的《时代》周刊就根据世界银行数据报道，中国GDP在今年内可以超越美国。可是这样的消息，除了一些财经媒体或媒体的财经板块报道之外，并未让国内媒体有多激动。

　　美国的中文报纸《世界日报》在10月14日还刊登社论称，中国对此反应冷淡“拒当世界经济一哥”，是因为这中间有“被第一”的因素，西方涉嫌借给中国戴高帽让中国承担更多国际义务的“阴谋”。此论也引起一些共鸣。

　　这可谓仁者见仁智者见智，个人以为，不管有没有西方阴谋因素，中国舆论和媒体对“GDP超越美国”很淡定，从某种程度上来说，是因为国民更加成熟，对GDP有更理性的认识。

　　首先是GDP在人们心目中不再那么神圣了。GDP作为一国经济发展指标之一，因为“用数字说话”，曾经很受学者和政府官员的青睐，成为衡量各国经济发展的一个重要指标。但随着社会发展，无论是学界还是政界，人们发现这个GDP虽然数字好用，但它只是单向的，并不能反映社会发展的实情。因此国际间虽然仍把GDP作为一个重要数据在用，但评价社会发展时，绝不会只用这一个数据。而在国内，长期以来“唯GDP”的发展策略的负面后果，正在不断显现。因此，无论国内还是国际，对GDP的热情远不如十几年前。

　　其次，GDP有计算方法的差别，也有质量的差别。关于GDP的算法很多，比如IMF用的是根据购买力平价算法得出的结论，但如果根据汇率计算法，那中国的GDP和美国还是相差甚远。就算这种算法吧，GDP也反映不出经济的质量。中国财政部副部长朱光耀10月8日在华盛顿就中国GDP超越美国一事说，中国经济增长的质量和美国差距还是很大，还需要推动改革来提高人民生活。

　　GDP质量如何不可忽视。为什么不少人会有“GDP关我何事”的感慨？这就和GDP的构成有关，倘若经济增长大多数来自于那些与民生关联度不高的产业和领域，那再了不起和我们百姓也没什么关系。近些年中国的GDP猛涨，可是老百姓的切身感觉如何？专家和官员从宏观角度经常把GDP挂在嘴上可以理解，但普通民众要的是对生活的感觉。

　　可以举个相关例子。美国最近就业形势大好，失业率已经降到很多年来最低。美国全国公共广播台（NPR）有记者问美国专家，这样的形势对奥巴马和他所在的民主党在选举中有没有帮助？专家说没有，因为美国大众没有感到生活更好，而是看到贫富差距更大——和民众生活更密切的就业率都如此，更不用说离普通人更远的GDP了。

　　总之，GDP数字虽然重要，但那毕竟是作为整体的经济实力的一个衡量标准，并不代表全部。经济发展的目的，是让民众过上好的生活，而不是让民众为数字欢呼。所以，比GDP更重要的，是经济结构，是经济发展给民众带来的切身利益，其中包括环境因素。

　　因而，民众对GDP超越美国一事感到淡定，是成熟的表现。