“余额宝”话题持续走热 加强监管成共识

　　中新社北京3月4日电 (彭大伟)中国内地互联网金融“明星”产品“余额宝”究竟是不是“吸血鬼”？由中国中央电视台财经评论员近日“点燃”的这场论战，正愈演愈烈。4日，针对取缔“余额宝”的呼声，全国政协委员、中国人民银行行长周小川在接受媒体采访时明确表示，对“余额宝”等金融产品肯定不会取缔。

　　牵动中国社会各界目光的这场论战，始于央视证券资讯频道执行总编辑兼首席评论员钮文新2月21日撰文将余额宝比作“趴在银行身上的吸血鬼”，并称应取缔余额宝。

　　钮文新指责余额宝的逻辑是，余额宝将推动银行存款利率上涨，并引发贷款利率上涨，进而推高企业生产成本，拉高社会融资成本。

　　钮文新的观点在银行业内不乏支持者。招商银行原行长马蔚华便表示，余额宝本质上是一种货币基金，其高收益的前提条件是商业银行的活期存款利率没有放开，如果存款利率市场化以后，余额宝的收益将下降。

　　3月2日，余额宝七日年化收益率已跌至5.97%，从去年12月26日以来首次跌破6%。市场上其他类余额宝产品，如微信理财通、苏宁零钱宝等，收益率亦下滑逼近6%，随时可能跌破这一数值。

　　马蔚华认为，互联网金融发展需要对实体经济有所帮助，而非在钱上“转来转去”。

　　反对钮文新说法的声音则认为，不应简单地将余额宝等金融产品与银行相对立。中国银监会原副主席蔡鄂生日前向中新社记者表示，这类产品确实促进了传统金融体系和模式的改革，推动了存款利率市场化。

　　对于余额宝等互联网金融产品，更多质疑的声音指向监管不足，甚至存在“监管真空”。

　　余额宝所依托的第三方支付平台“支付宝”的公关总监陈亮4日在新浪微博反驳称，余额宝诞生至今的264天里，共计得到各种监管43次，平均每6天一次；监管形式包括文件备案汇报、现场调研、现场检查等。“今年1月至今，央行、证监会、国家审计署等累计来监管了19次。”

　　不过，官方亦强调，对余额宝类产品的监管还有待完善。周小川4日坦言，对于余额宝等金融产品，过去没有严密的监管政策，未来有些政策会更完善一些。

　　中国证券监督管理委员会新闻发言人张晓军则于近日表示，证监会正在研究制定进一步加强货币市场基金风险管理和互联网销售基金监管的有关规则。(完)