张跃：大陆什么赚钱国企做什么

　　“台湾有几个领域不太赚钱，交给国企做，大陆是什么赚钱国企做什么。台湾的经验应该引起社会的注意，台湾可以把一些亏本的，或者叫福利性的产业交给政府做，其余的东西都交给民间做，应该是效率最大化。”4月9日，远大科技总裁张跃在博鳌亚洲论坛2014年年会分论坛“民营企业家：放松管制与民企机遇”上总结议题时作上述表示。

　　以下为发言实录：

　　张跃：我不擅长这个题目，收集了我们这一桌的意见，保会长对我们的议题比较感兴趣，就一直坐在我们这里，给我们提出很多好的意见。先说一下保会长的意见，他认为要把保护民营资本写进《宪法》，民营资本受到保护，受到根本法律的保护才是真正的保护。目前提的决定性作用应该还是属于一种政策，或者一届领导人的思想，如果变成永久的保护才好，才有保障。很多法律都要改，包括土地法、民法等等，这些东西的完善，民营企业的保护才是长期制度化的保护。

　　亿达的孙总提出政策还是很重要的，在长期受到歧视的状态下现在有了较大的转变；光伏的高总和舒总提出民企和国企的位置要有较大的调整，尤其在观念上要有较大的调整才是未来长久、合理的发展方向。也就是说很多民企不做的才由国企做，因为国企相当于保护这个社会生存、发展或社会秩序的底线，有些产业机会不多，大家不愿意去做，这样更正确一些。

　　台湾的徐总还提出台湾的例子，台湾有几个领域不太赚钱的，比如说铁路的，因为铁路票价也限死了；还有电力，电力卖一度亏一度，这个东西交给国企做，台电亏了几年了，台湾的电价是0.4元/度，全世界最便宜的电价，马英九涨了0.1元，马英九被人家扔鞋，就是因为涨了0.1元的电，全世界最便宜，因为台湾的天然气、石油、核电用的油都高于电价，面粉比面包贵，我们是什么赚钱国企做什么。台湾民企和国企的合资企业民企的话语权也非常小，如果国企有1%的股权就不能乱说话了，1%代表全民的利益，99%代表两个老板的利益，提出也有类似的问题，所以台湾只占了20%-30%股权的政府企业话语权也是100%的，还有对经营上各种各样的政策性要求，也有相同的问题。中国人嘛！中国的语言、文字都比较复杂，一旦说成情绪化的东西以后国有永远占上风。我觉得台湾的经验应该引起社会的注意，台湾可以把一些亏本的，或者叫福利性的产业交给政府做，其余的东西都交给民间做，应该是效率最大化。

　　对于中国方面，对于在我们这个话题里，三中全会以后有些什么样的机会呢？我们在这里没有得出很具体的东西，像前面的投票也很说明这个问题了。我的汇报到这里，谢谢。

　　(嘉宾观点据现场发言整理，未经发言人本人确认)