我国国企盈利能力亟须提高 "大而不强"问题仍突出

　　今年以来国企营业总收入增长较为稳定，但盈利水平偏弱，说明“大而不强”问题仍比较突出。要克服这一问题，必须要有拿得出手的“硬功夫”，从技术、产品、品牌和经营管理等方面拥有核心竞争优势，才能实现利润的稳步提升

　　3.3%、8.9%、5.9%，这是今年一、二、三季度末，国企实现利润增速情况。虽然与去年相比仍保持增长态势，但这些变化说明当前国企盈利水平处于下行通道。专家表示，今年以来国企营业总收入增长较为稳定，但盈利水平偏弱，说明“大而不强”问题仍比较突出。

　　所谓“大”，即指企业的营业情况和资产规模。前9月国企营业总收入351496.6亿元，同比增长4.9%。9月末国有企业资产总额也达到991510.5亿元。这说明与去年同期相比，国有资产规模实现稳步增长，企业经营的活跃度得以提升。

　　所谓“强”，一般指企业的盈利能力。前9月，国有企业利润总额18504.8亿元，环比下降明显。其中，煤炭、化工等行业利润降幅较大，有色行业仍未摆脱全行业亏损。这也导致2014年中国企业500强中，43家亏损企业有42家为国有企业。“之所以能进入到500强，意味着企业营业总收入高、经营规模大，但是亏损严重就说明‘大而不强’。”财政部财政科学研究所副所长白景明对《经济日报》记者表示。

　　这种现象在地方国企中表现更为突出。数据显示，地方国有企业前9月营业收入136632.9亿元，同比增长6.2%，高于央企4%的增速。但是同期，地方国企实现利润增速只有2.6%，远低于央企的7.1%。这说明，地方国企生产经营规模扩大了，但在运营管理和成本控制上不及央企，导致盈利能力偏低。

　　国企经营“大而不强”并不是新问题。近年来，我国不少企业发展，或靠资源红利、人口红利或政策红利驱动，或简单通过兼并重组、扩大产能等方式实现规模扩张，但企业经营管理能力、资源配置能力等却没有跟上。例如，央企管理水平比地方国企高一些，管理成本则相应低一些。数据显示，前9月央企的管理费用上升2.6%，低于地方国企4.1%的增速。

　　国企平均盈利能力增速下降也与宏观经济走势的关联度较大。白景明告诉《经济日报》记者，比如9月份全国工业生产者出厂价格指数呈31个月负增长，而国企主要分布于制造业、能源行业，PPI走低也从侧面印证了这些行业的国企产销不旺的情况。同时，煤炭、化工等产能过剩行业需求疲软，市场行情低迷导致行业盈利能力低下，从整体上拉低了国企盈利水平。

　　这种情况也与企业创新能力不强有关。目前来看，我国不少企业自身生产技术和创新能力还不够。“生产附加值较低，会导致成本过高，侵蚀利润水平。”白景明说。

　　此外，企业的负债水平提升、利息上涨造成财务费用增长。数据显示，9月末国企负债总额646480亿元，同比增长12%。这对财务费用的上升起到重要影响，造成同期财务费用成为营业总成本中上升最为明显的部分，增速为17.8%。但是，白景明对《经济日报》记者表示，应该“一分为二”地看待负债问题，合理负债有利于企业借力发展，在转型的关键期得到资金保障，但过度借债将造成企业负担加重。

　　在国企盈利水平趋缓的情况下，为何前9月应缴税金28407.4亿元，增速为7.4%，高于利润增速。对此，白景明分析说，主体税收是与销售规模挂钩的，销售上升，税金也会上升，与实现利润的关系并不密切。

　　各项运营指标均显示，我国国企运营情况同比逐步好转，但要克服“大而不强”，必须要有拿得出手的“硬功夫”，从技术、产品、品牌和经营管理等方面打造核心竞争优势，才能实现利润的稳步提升。（经济日报记者 崔文苑）