您的位置:中国台湾网  >  经贸  >  大陆经济  > 正文

银行卡被盗刷189万 法院判银行赔偿全部损失

2014-11-07 09:03 来源:羊城晚报 字号:       转发 打印

  原标题:银行卡被盗刷189万 法院判银行赔偿全部损失

  贵州刘先生的一张中国农业银行的银行卡被盗刷189万余元,刘随后起诉了开户行中国农业银行六盘水分行,经贵州省高级人民法院判决,由农行六盘水分行赔偿全部损失。 (11月5日中国新闻网)

  点赞:

  银行有义务负全责

  福建泉州网友:这样判决是公正的、必须的。银行怎么可以为了业务竞争,采用存在风险的银行卡拓展业务,却不承担责任!

  小评:本来就应该这样,不然谁肯把钱放在没保障的地方。

  浙江温:双方存在合法有效的储蓄存款合同关系,因此双方均应严格按照合同履行各自的合同义务。储户将存款存入银行,银行有义务保证存款的安全,倘若银行由于技术漏洞而未能保证银行卡的唯一性和不可复制性,并由此造成储户损失,银行有义务负全部责任赔偿储户的损失。

  二狗:这是正常的契约精神!

  欢呼:

  这是里程碑式事件

  响荡油菜:这是中国里程碑的事件!银行首先是一个企业,应与个人是平等的,不能只允许赚钱不允许赔钱。

  2013说说笑笑:只有这样,才能促使银行想办法创新安全监管,提升技术难题。如果老让储户承担,银行还关心安全问题吗?谁痛谁知道!法院终于为大众干了一件大好事!

  铜仁:这是正义的判决,理应全国推行。

  冷静:

  关键要看由谁泄密

  故乡小草:关键是这银行卡的信息是由谁泄密的,如果是储户自己保管不当,由银行承担赔付之责似有不妥。

  小家:没有抓住矛盾的主次,要把那些犯罪分子捉拿归案。

  惠州手机网友:法院说得对,银行卡要有不可复制性,或只有银行才能复制,技术不行不要发银行卡。

  期盼:

  尽快出台司法解释

  江西赣州网友:最高法应当尽快出台司法解释,更早更好更多地维护持卡人权益。

  阳光乳业:希望以后全国同类案件可以此作为参考、标杆,统一类似案件的执法尺度。

  担忧:

  恶意将卡给别人刷

  皮皮:忽然想到一个疑问,就是万一有人故意让人复制一张卡,然后让人拿复制卡去刷。真卡在自己手上,钱没了以后去告银行,那银行不是悲催了吗?

  烦烦:如果储户恶意将卡给别人到境外刷怎么判罚?

  点评

  银行输官司系一种另类的提醒

  知遇:“储户将存款存入银行,银行有义务保证存款的安全,银行由于技术漏洞而未能保证银行卡的唯一性和不可复制性,并由此造成储户损失,银行有义务负责赔偿储户的损失。”法官说,此典型案例的意义在于,以后同类案件可以此作为参考、标杆,统一类似案件的执法尺度。

  储户和银行之间的不对等关系,在近年的类似案件中屡屡暴露。由于类似对储户有利的判决日益增加,这种不对等关系也得到了一定修正。一些受损的储户因证据确凿,终于可以不用全部为银行的错误买单了。有储户拿回了损失的七八成,像这种全额拿回巨款的,自然算比较稀罕,如果能就此成为司法业界的共识,那将是公民的福音。

  对公民是一种福音,换个角度对银行可能就是一个“打击”。以往银行只会怪储户没有保管好卡和密码,而储户却又无法举证是否保管好了。凭借这种高姿态、“莫须有”的指责,银行总是能占到多少便宜。如今银行要为自己技术不足、无法保护储户利益埋单——这既是让银行承认自己技不如贼,也是在警告银行“只赢不输”的官司惯例或许就此结束。

  国有银行也会输官司,这更是在提醒相关银行应该改进自己的服务体系。从日常可见的服务低劣、排队时间过长、收费名目繁多,到柜员机吐假钞不认账,可以见到银行系统内有着各种的弊端。如果继续抱着一种准官老爷的态度,难免会继续犯更加低级的错误。

  (专题整理 大汗 感谢网易网友)

[责任编辑: 宿静]

视 频
  1. 浙江惯偷钞票点烟被抓 称“穷得只剩钱”

    浙江惯偷钞票点烟被抓

      近日,浙江义乌一名男子在网上不断炫富,还用百元大钞点烟...

  2. 江宜桦重申彻查岛内油品市场

    江宜桦重申彻查岛内油品市场

    关注台湾食品油事件

图 片
    服务专区

    投资流程办事指南往来手续联系我们Q&A

    关于我们 | 本网动态 | 转载申请 | 投稿邮箱 | 联系我们 | 版权申明 | 法律顾问
    京ICP证130248号 京公网安备110102003391
    网络传播视听节目许可证0107219号
    中国台湾网版权所有