■本报见习记者 张 敏
北大方正集团和政泉控股的纠纷让外界看得扑朔迷离。1月16日,方正集团旗下上市公司方正证券发布的一系列公告,让外界认为双方紧张的态势有所缓和。
对于此事,政泉控股相关人士在接受本报采访时表示:“公司撤销相关诉讼是因为方正集团高管发生变动。在新高管上任之后,公司不想再次激化矛盾。这样做也是为了支持监管部门的调解工作。”同时,记者也采访了北大方正集团的相关人士,但就这个问题,其并未明确表态。
政泉控股撤诉 称有意和解
方正证券1月16日发布公告称,公司于2015年1月14日收到湖南省长沙市天心区人民法院《民事裁定书》,公司第二大股东政泉控股向天心区人民法院申请撤回股东知情权纠纷一案中对公司的起诉并获得法院准许。方正证券在公告中介绍,政泉控股于2015 年1月7日以其欲拟采取其他方式解决与公司之间的纠纷为由,向天心区人民法院申请撤回起诉。因本案已由政泉控股申请撤回起诉并获法院准许,对公司的本期利润或期后利润等无重大影响。
据了解,2014年12月11日方正证券发布公告称,政泉控股以股东知情权为由起诉方正证券,要求长沙市天心区人民法院判令方正证券提供自2014年8月11日以来的股东名册、历次股东会会议记录等信息,此外,还要求从即日起自董事会、监事会改选完毕前,停止一切董事会会议、停止对外发布任何与改选董事会、监事会无关的决议。此外,还要求方正证券赔偿125.5万元。
政泉控股于2015年1月5日发布了自行召开方正证券2015年临时股东大会通知的公告,要求分别审议改选方正证券第二届董事会的议案以及第二届监事会的议案。不过,1月16日的公告中,政泉控股仅撤消了改选监事会的议案。政泉控股相关人士向记者表示,作为方正证券的第二大股东,公司仍要求获得方正证券董事会的席位。
据方正证券的公告,政泉控股此前欲自行召开的2015年临时股东大会将延期召开。政泉控股称,依据相关监管机关的监管谈话要求,公司须对《改选方正证券股份有限公司第二届监事会的议案》进行修改,公司与北大方正集团及相关方正在协商改选方正证券董事会、监事会的有关事项。
值得注意的是,方正集团的态度似乎有所缓和。方正证券还于1月16日发布了《取消2015年第一次临时股东大会的公告》。据方正证券此前的公告,2014 年12月31日,方正证券监事会召开第二届监事会第九次会议,决定于2015年1月20日召开2015年第一次临时股东大会,审议控股股东北大方正集团提议的《关于本届董监事会任期届满前不改选董监事的议案》。这意味着,方正集团也认可改选董事会。
但相关人士认为,在方正证券董事余丽、李国军协助相关部门调查之后,方正证券也有改选董事会的必要,但政泉控股能获得多少席位,还要看双方博弈的结果。
政泉否认相关高管被带走
尽管外界解读双方有意和解,但值得注意的是,方正证券于2014年12月15日向北京市朝阳区人民法院提起民事诉讼,以损害股东利益责任纠纷为由起诉公司全资子公司中国民族证券有限责任公司(以下简称“民族证券”)及其相关责任董事赵大建、徐子兵、杨英。
据了解,民族证券于2014年8月份起成为方正证券的全资子公司。但由于方正集团和政泉控股之间的斗争,民族证券相关人士拒绝方正证券进入公司开展年度财务报表审计工作。方正证券认为,民族证券及相关人士的做法损害原告以及原告广大社会公众股东的合法利益,从而起诉相关人士。但截止到1月18日,方正证券并未发布撤诉的公告。
此外,关于政泉控股相关人士被调查一事的消息甚嚣尘上。先是1月9日政泉控股实际控制人郭文贵被传出回国协助调查的消息,而近日政泉控股执行副总裁吕涛等高管协助调查的事情再次传出。1月18日,政泉控股相关人士在接受本报采访时表示,公司目前一切正常,上述消息是谣言。
或是受双方和解的消息影响,北大方正旗下上市公司北大医药股价1月16日有所异动。
此前,受政泉控股和北大方正集团纠纷一事影响,北大方正集团旗下上市公司北大医药的股价深度“受伤”。2014年11月3日,网络媒体中出现报道,北京政泉控股有限公司质疑公司股东的关联方涉嫌股票代持、内幕交易的违规行为。公司股价在2014年11月3日下午开市后出现较大波动,收盘跌幅为7.5%,收于17.45元/股。此后,随着政泉控股举报的持续,北大医药股价“跌跌不休”。北大医药于2014年12月13日、2015年1月3日发布股票存在被实施退市风险警示及暂停上市风险的提示性公告。
截止到1月15日,北大医药的股价收盘价为12.96元/股,相比2014年10月20日的高点22.75元/股,跌幅已经达75%。不过,在1月16日,方正证券发布上述公告之后,股价低迷多日的北大医药尾盘直奔涨停,收于14.26元/股。
北大医药的股价异动是否暗含着方正集团和政泉控股和解的意味?对于此事,方正集团相关人士并未回应。
[责任编辑: 宿静]