专家：G20比G7更具有代表性 帮世界恢复信心

　　自2008年举行第一次峰会，G20在世界经济治理中发挥着举足轻重的作用，但也面临质疑。《南华早报》说，2008年，各国合力避免金融危机触发全球衰退之时，G20成为政策协调的力量。但危机过去之后，协调对策的迫切感也就随之减弱。2014年的布里斯班峰会上，各国制定了庞大的目标，以期在2018年左右将G20的国家生产总值额外提高至少2%。如今再谈论这个目标，有点尴尬。“东亚论坛”网称，近年来G20表现不佳，各国已经受累于大量国内战略和G20制订的行动计划，人们完全有理由怀疑抛出更多国内和国际行动计划到底还有没有用。G20要带来增值，各国应该做得比过去更多。

　　《韩国日报》则担心，中国作为本届G20峰会主办国，希望在全球发挥中心国家的作用。但目前中美关系正面临复杂局面，在东海、南海和萨德问题上立场差异明显。德国电视一台评论说，G20成为全球持续发展的平台正面临巨大困难，要处理的矛盾有很多。

　　金灿荣25日对《环球时报》记者说，尽管G20峰会没有机制化，它只是一个论坛，执行效率存在一些问题，但总的来看，G20峰会对于世界恢复信心，以及世界各主要经济体协调经济和金融政策起到了很大作用。与G7相比，G20显然更具有代表性。这次峰会出席国家国内生产总值占全球90%，贸易量占世界80%。特别是一些新兴市场国家或发展中国家，他们对世界经济增长贡献更大。与G7相比，G20显然更符合新的国际力量对比，也更符合历史潮流。

　　北京大学教授曹和平24日在英国《金融时报》撰文称，当前中国乃至世界经济正在面临一场新的能源革命。G20杭州峰会将绿色金融作为重点议题进行探讨，正是从全球宏观视野出发，寻找新一轮经济增长的驱动力量和增长极。中国正在寻求经济发展的绿色转型，虽然现在与理想目标还有一定的距离，但是中国走在正确的方向上。金灿荣说，对复苏乏力的世界经济而言，中国的改革和创新实践不但能够提振全球经济增长的信心，而且对全球的经济结构改革和治理具有标杆意义。