ad9_210*60
关键词:
中国台湾网  >  经贸  >   大陆经济

两大第三方支付平台提现收费 专家称竞争受益者仍为用户

2016年09月13日 08:11:51  来源:中新经纬
字号:    

资料图。<a target='_blank' href='http://www.chinanews.com/'><p  align=

  资料图。中新社发 许康平 摄

  12日,国内第三方支付平台支付宝发布公告显示,从2016年10月12日起,个人用户提现超过20000元基础免费额度后,支付宝将按提现金额的0.1%收取服务费,单笔服务费小于0.1元的,按照0.1元收取。

  早在今年2月,微信发布公告称,从2016年3月1日起,微信支付对转账功能停止收取手续费。同日起,对提现功能按提现金额的0.1%收取手续费,每笔至少收取0.1元。每位用户可获赠1000元免费提现额度。

  半年时间,两大第三方支付平台先后均以“成本压力”为由向个人用户提现收取费用。对此,中央财经大学金融学院郭田勇教授指出,从传统金融和互联网金融竞争的长远发展来看,最终受益者仍是消费者。

  第三方支付机构确实存在运营成本

  针对《关于支付宝部分服务规则调整的公告》,有质疑声音认为“提现是向银行账户存款,而银行不会向存款用户收取任何费用。”

  对此,郭田勇分析,“一方面,作为第三方支付平台,在运营维护、提供服务方面,微信或者支付宝本身都是有成本的,至于成本是多少不好衡量。即使这个成本并不来自于银行收取的手续费,但他们毕竟提供了服务。”

  郭田勇指出,银行不会向个人存款收费是不争的事实,但是个人通过第三方支付平台提现不能与之划等号。“前者是机构对个人,后者是机构对机构,肯定是不同的。”另外,“从央行对第三方支付机构进行限制抵压的政策思路下,传统银行在与第三方支付机构合作过程中,不排除有顺应思路,收取费用的可能性。”

  竞争形成均衡点 最终受益仍为消费者

  另一方面,郭田勇认为,互联网金融机构如果长期坚持不收费策略,未必是好事。“以往互联网金融机构一直提供免费服务,容易使金融业陷入无序竞争状态。从互联网金融长远发展来看,与传统银行业是竞争合作关系,在‘竞合’过程中,已经取得了成效。例如,在与互联网金融机构低收费或者不收费的竞争下,传统金融机构以往收取的转账手续费、信用卡年费等逐渐下调,而互联网金融机构从免费开始逐渐提升费用,一个下调一个提升,就会形成平衡点。”

  郭田勇指出,如果像支付宝微信这种第三方支付平台一直采取免费的策略,整个金融服务前景不乐观。“尽管开始收费之后消费者心理难以接受,但是从传统金融和互联网金融竞争的长远结果来看,最终受益者还是消费者。”(中新经纬APP)

[责任编辑:李帅]

特别推荐
点击排名
聚焦策划