香港终审法院一锤定音 30万外佣不享居港权

　　亚洲移居人士联盟发言人Eman C.Vilanueva（前排左一）认同居港权争议已经告终，机构将会在其他议题上，争取把外佣纳入法例保障范围之内

　　人民网3月26日电 据香港大公报消息，缠扰达2年的外佣居权案，香港终审法院昨日作出终极裁决，目前在港约30万名已留港7年的外佣，永久居港无望。5名终审法官一致裁定，外佣来港前合约已列明，完成工作合同后必须返回原居地，不符合“通常居港”的定义，因此外佣即使在港逗留7年亦无居港权。另外，律政司要求终院就本案寻求人大释法，亦遭法官一致拒绝，认为基本法已对“通常居港”有清晰解说，因此无需参考外来数据。

　　香港终审法院在2月下旬处理外佣居港权案上诉案，5名终审法官马道立、陈兆恺、李义、夏正民、梅师贤经过近1个月审议，昨日颁下判词一致裁定外佣一方败诉，维持港府胜诉结果。

　　性质不符“通常居港”

　　由于外佣来港条件有大量限制性，包括必须与特定雇主订立工作合约、只可从事家佣工作、居于特定的雇主居所等等，与其他入境旅客不同。最重要的是，外佣来港前，一开始已经获告知来香港目的并非在香港定居，并且不得带同家属来港，在完成合同后，外佣必须返回原居地。上述情况，外佣在港生活，明显与传统上承认的“通常居港”不同。

　　基于外佣受入境条例规管，外佣留港不被视为“通常居港”。终审法院裁定，即使外佣留港7年，政府认为外佣无资格申请居港权并无违宪，维持政府胜诉。

[责任编辑： 王君飞]