设研发中心具优势 香港有条件成“新硅谷”(图)

图：科学园经过12年努力，一、二期入驻率如今高达96%。来源：香港《大公报》

　　据香港《大公报》报道，即使港府还未针对高科技产业充分发力，大众也仍未对香港科技给予应有的关注，但据福布斯科技频道早前的一项研究，香港出乎意料地被列为未来“值得关注的世界四大新兴科技之都”之榜首。香港科学园副总裁杨孟璋对香港《大公报》分析称，香港有多所研究能力出色的大学，又作为“自由港”面向内地、亚洲乃至全球市场，成为世界性的“科技之都”，“我相信香港绝对有这个能力”。

　　作为特区政府于2001年成立的香港科技园公司的核心，香港科学园透过12年的努力，如今，一、二期入驻率高达96%，共有约430家公司，当中不乏杜邦太阳能、飞利浦等知名企业。杨孟璋表示，科学园第三期即将开幕，将给更多公司进驻机会，而目前已有几十家公司排队等位。此外，同属科技园辖下的创新中心，则主招与品牌设计相关的公司，目前共有80家公司进驻，入驻率超过95%。杨孟璋说：“我们正在研究如何将技术公司与设计公司结合，带动整个产业链的发展。”

　　科学园第三期即将启用

　　强化产业链，也正是全球大多数科研园区的共同宗旨，只是各家的强项不同，杨孟璋表示，香港科研或工业的长处并非基础研究，而是产品开发和科技应用方面。他说，国家在发展当中做了很多基础研究，而香港作为商业社会，科学园在国家科研产业化的整个政策中，扮演的是产业化、国际化的角色。

　　提及产业化，纵观日本、德国等传统科技强国，科技成果都离不开一件具体工业产品作为载体，无论是汽车还是电子产品。创新科技署副署长黄宗殷表示，香港的研发中心亦特别注重推行研发成果实践化和商品化。他举例说，其中汽车零部件研发中心正就“针对集体运输车辆的娱乐信息系统”，与业界商讨特许授权的安排，估计很快在泰国的长途巴士使用。

　　至于国际化，德国抑或日本、韩国，都将自身擅长领域做到极致，付诸品牌，故能在国际上声名鹊起。杨孟璋回忆，“四小龙”年代，香港的电子举足轻重，近年则“失色”，但因打下了基础，其影响仍在发挥作用。他表示，科学园的IT、电子企业占了差不多三分之二，当中不乏做IC(集成电路)设计，甚至3D IC(三维芯片)等较高端的电子企业，“希望给整个产业带来新的境界和发展空间。”

　　但与亚洲其他地区相比，杨孟璋坦言，香港因选择的道路不通，过去20年，的确因工业、科技政策不够明确而失去了一些机会。不过令他欣慰的是，“在接触很多外国公司时，大家都认为在香港设立研发中心有优势。”要让优势更为突出，杨孟璋强调，香港必须保证“从研发到出成果的速度快。”他举美国硅谷的例子，认为其成功要素除了加州那几所院校的科研支持外，更开放地面向全球。

　　位居新兴科技之都榜首

　　他认为香港也有与硅谷类似的优势，“科学园标榜的不单是硬件环境，公司进驻，一方面看营商环境，一方面注重整个ecosystem(生态系统)。香港是现代化城市，金融、银行、法律各种服务应有尽有，又是面向内地、东亚、东南亚乃至全球市场的自由港；香港有四所大学设有工程院，对比内地和日本各有六所工程院校，以香港弹丸之地却孕育出四所，比例已经好高。”故要成为类似硅谷一样的高科技产业摇篮，“我相信香港绝对有这个能力。”

　　杨孟璋并非夸夸其谈，福布斯英文网站科技频道早前公布一项调查，香港列入未来“值得关注的世界四大新兴科技之都”，而且排在英国伦敦、以色列特拉维夫和美国华盛顿特区之前，高踞榜首。该篇文章将香港形容为科技“明日之星”的理据是，“这座城市拥有锐意创新、雄心勃勃的创业者；另一方面，拥有穿梭于世界各地、财力雄厚的企业大亨”，甚至大胆地将香港形容为“一个等待引爆的科技经济火药桶”。文章中也特别提到科学园的贡献作用。

　　不过，该研究文章声明，此排名强调的是四座城市在发展为全球顶尖科技中心之路上，充满希望。换句话说，若香港在发展过程中，无论是政府还是社会层面做得不及其他国家或地区，与那个极有可能实现的目标仍可能失之交臂。

[责任编辑： 王君飞]