乌克兰“天然气公主”还有多大政治能量？

　　在当今世界政坛，有两个中等规模国家的女性领导人时常在国际媒体中占据显著位置：泰国总理英拉和乌克兰前总理季莫申科。二人能够如此广受关注，一是因为美女与政治的结合，具有天然的话题吸引力。其二，她们执政的国家，都是后冷战时代国内政治分歧和派别斗争严重、民主制度和良性政治远未成熟的典型代表。处在这种纷繁复杂的国内环境和风云变幻的外部局势中的女性领导人，其多舛命运和身世沉浮，总能吸引人们的眼球，也在相当程度上决定着其国内局势和政治剧情的发展。

　　2月22日，支持季莫申科的乌克兰反对党“祖国党”控制议会，宣布亚努科维奇的总统职权“自动丧失”，同时释放前总理季莫申科并宣布提前举行总统选举。当晚，出狱后的季莫申科现身位于乌克兰首都基辅的独立广场，呼吁反对派坚持斗争。与此同时，被迫离开首都的亚努科维奇总统则声明自己仍然是合法的民选总统，表示拒绝下台并将事件称作政变。不过，国际媒体已经将关注的焦点转移到享有“天然气公主”和“乌克兰玫瑰”之称的前总理身上。纷乱局势之中，这位美女政治家身上所聚集的政治能量，成为分析人士评估乌克兰局势走向的重要考量。

　　类似的剧情在国际政治舞台上并不罕见，乌克兰突变的国内局势，很容易让人联想到前苏联解体之前发生、但最终失败的“八一九”政变；季莫申科的支持者们，则更愿意将此事件与2010年缅甸反对派领袖昂山素季，甚至南非前总统曼德拉的出狱联系起来。事件发生当天，美国著名的《外交政策》网站便发表专栏文章《季莫申科能否带领乌克兰走出危机》，将这名受西方青睐的乌克兰政治家的出狱同当年曼德拉的获释进行对比，并对其改变乌克兰混乱局势的前景抱有很大期待。但该文也不得不承认，季莫申科并不具备曼德拉所拥有的那种政治资源。

　　与曼德拉为信仰而斗争，在监狱生涯中赢得了国内外大量声援不同，季莫申科的入狱虽然也受到西方舆论的同情，但她并没有得到国内外各种政治势力的一致支持。在亲俄罗斯的人们看来，她是西方势力的代表；在不少乌克兰民众眼中，她则是国内天然气巨头公司等利益集团的代言人。她当前的政治力量，主要是建立在反对派阵营以及欧美国家的支持之上。虽然季莫申科一直声称自己的入狱缘于政治迫害，但在乌俄两国天然气供应协议中滥用职权的指控，还是在很大程度上损害了其民众基础和政治声誉。

　　与近来日子不好过的泰国女总理英拉相比，这名前乌克兰总理目前是以政府反对派首领的面目出现的，身份的差异将暂时使后者的影响力得到彰显。英拉作为看守内阁的总理，在反对派的掣肘下举步维艰，其行动犹如逆水行舟，处处受限。与此相比，乌克兰反对派的作为已经使现政府摇摇欲坠，控制议会以及迅速采取的行动又极大地扩大了其影响力。季莫申科此时作为反对派领袖重新登上乌克兰政坛，其原有的政治号召力借助反对派目前已经累积的大量势能，或许足以左右乌克兰的国内局势，甚至可能助其重新执掌政权。

　　乌克兰是国际政治中具有特殊地缘政治重要性的国家。无论是在著名地缘政治学家麦金德对“心脏地带”的阐释中，还是在美国当代战略家布热津斯基设想的世界政治“大棋局”蓝图里，这个中等规模的前苏联国家都居于核心位置。在此背景下，亲西方的季莫申科与亲俄罗斯的亚努科维奇之间的政治博弈，还取决于两种国际政治力量之间的较量。正因如此，二人都能够借助外部力量扩大自己的政治影响，但也都不得不“戴着镣铐跳舞”，努力在迅速演变的国内外复杂局势中察势、顺势和造势，并由此决定自身的政治命运。

　　无论亚努科维奇与季莫申科的角力如何演绎、当权派与反对派的力量和地位如何转换，西方和俄罗斯双重压力夹缝中的乌克兰，走向良性政治的道路都仍然漫长。在此背景下，台下政治领导人的破坏力，要远远大于台上领导人或其本人上台之后的建设力。无论季莫申科能否再度执政或者由谁来执掌国家政权，当前局势下乌克兰的执政党及其领导人，都不得不在“纸牌屋”搭建的脆弱权力基础上小心谨慎，艰难度日。

　　卜永光（浙江 学者）