外媒称,中国首富磨拳擦掌,要与“米老鼠”(Mickey Mouse)争夺中国童心——以及儿童父母的钱包。
据英国《金融时报》6月8日报道,主营地产与娱乐的大连万达集团(Dalian Wanda Group)董事长、亿万富翁房地产大亨王健林,正押注其投资30亿美元新建的一个儿童主题乐园将吸引大批中国中产阶层新富。
上月底在中国南方城市南昌开业的休闲胜地万达城(Wanda City),寄望于自己有能力满足本土品味。园中最吸引人的游乐设施包括中国最高、最长的过山车,以及一处造型类似中式茶壶的购物中心。
与此同时,全球最大娱乐公司迪士尼也在押注中国民众在休闲娱乐活动方面的新需求。迪士尼在中国内地的首座迪士尼乐园(Disneyland)将于6月16在上海开业——该项目由迪士尼与三家中国国企联合投资550亿元人民币(合80亿美元)兴建。
这家美国传媒集团寄望于其在全球热映的大片来吸引易受感染的年轻人以及愿意顺从他们的父母。这座新建乐园的特色在于,许多游乐设施依据《加勒比海盗》(Pirates of the Caribbean)以及超级英雄大片如《钢铁侠》(Iron Man)和《复仇者联盟》(Avengers Assemble)的故事情节而建。
迪士尼正利用其全球知名的动漫人物——包括2013年热映大片《冰雪奇缘》(Frozen)中的艾莎(Elsa)与安娜(Anna)——吸引中国各地的游客。中国的人均收入在一代人时间里增长了20倍。
但王健林表示,并不害怕迪士尼在知名度以及拥有众多偶像方面的巨大优势。万达集团计划在中国各地新建大量更廉价的休闲乐园,吸引那些希望利用周末“一日游”(而不是耗资巨大的正式度假)的白领阶层。据《福布斯》(Forbes)杂志估计,王健林身价为340亿美元。
“现在已经不是看米老鼠、唐老鸭(Donald Duck)为之疯狂的年代了,”他上月在电视上表示,“好虎架不住群狼——上海只有一个迪士尼,而万达则在全国其他地方开了15到20个乐园项目。”
中国娱乐咨询公司艺恩网(Ent Group)合伙人侯涛(Tiger Hou)表示,因为拥有知名动漫人物,迪士尼相对中国本土主题公园拥有“真正优势”。他补充说:“对于愿意花钱看自己和孩子最喜爱的动漫人物的中国消费者,迪士尼乐园足够特别。本土主题公园提供的体验比较逊色,许多乐园都大同小异。”
从历史上看,连锁主题公园一直是财力雄厚企业的专属,因为它们需要投入巨额资金以维护现有游乐设施,还要年复一年地经常开放新的游乐设施以吸引回头客。
在美国,迪士尼与有线电视运营商康卡斯特(Comcast)都是大型主题公园运营商。康卡斯特旗下拥有环球(Universal)连锁主题公园。但迪士尼整体票价涨幅已连续数年高于通胀率,如果票价超出中产阶层父母的承受范围的话,这一模式将难以为继。迪士尼正考虑在每年的淡季提供较便宜的“非高峰期”票价,以增加入园总人数,并缓解季节性拥挤。
在中国,迪士尼门票价格是万达乐园的两倍:迪士尼周末单日门票售价高达499元人民币,而万达乐园只要248元人民币。
除了门票更便宜,王健林的乐园寄望于自己有能力适应当地文化和气候。不过,针对近期一位身穿白雪公主(Snow White)服饰的女性现身万达购物中心的情况,迪士尼表示将采取法律行动。
但万达城也在设法创造独特的中式体验。游客可以在购物中心乘坐飞行模拟器飞越江西省,乘坐龙舟穿越水上公园,或者穿过10米高的竹林去乘坐中国最长的木制过山车。
分析人士表示,这两家娱乐巨头间的竞争对双方应该都有好处——如果这种竞争为中国缺少资金的主题公园产业注入活力。迄今中国消费者还不愿在游乐设施上大把花钱。投资银行野村证券(Nomura)驻香港的中国娱乐产业分析师Richard Huang表示,中国每年在主题公园上的人均支出仅为3美元,而美国是58美元。
Thomas Cook旅游集团中国公司总经理雷托·威廉(Reto Wilhelm)表示,迪士尼和万达还将受益于中国政府设定更多法定假日以及修建更多高铁的计划。
为中国主题公园提供咨询的刘朝辉(音)估计,70%的中国主题公园亏损,主要原因是管理不善。他表示:“迪士尼的好处在于它将为该行业带来像样的管理。”
Richard Huang表示:“当中国拥有高品质主题公园时,这一产业将呈现出一番完全不同的景象,因为供给将创造需求。”他指出,当迪士尼在香港开设主题公园时,邻近的海洋公园(Ocean Park)曾担心出现游客流失,但实际结果是到海洋公园的游客增加了。
[责任编辑:李帅]