5月21日上午8点多,60多岁的苏州市民马女士在家里突然听到座机铃响。拿起听筒,对方自称电信局的工作人员,来电目的是提醒马女士家中网络已经无法正常使用,有人用她的身份证在上海市奉贤区开设了一个账户,而该账户涉嫌网络诈骗,已被警方处理。随后,电话即被转接至“上海市公安局奉贤分局”,接电话的“民警徐峰”不紧不慢的问询,让马女士越听越紧张:“我从公职单位退休,从没惹过事,肯定得证明自己的清白。”马女士便向上海市114查询台核对“徐峰”来电的号码“02137110110”,结果114查询台准确报出了“徐峰”所在公安分局的名称。此时,马女士彻底相信了“徐峰”的话。在“徐峰”帮忙转接至“上海长宁检察院”后,马女士将自己中国银行和建设银行账户内的资金数全部告诉了对方。经过4个多小时的折腾,在骗子的一通游说下,从来不用网银的马女士登陆中国银行的网银系统查询。马女士中国银行的账户存有49.5万元,如需用钱,她一般都会带着U盾到银行直接找理财经理帮忙操作,对于网银操作和U盾使用的具体步骤她并不了解。在骗子谎称检察院要求“资金比对、加密监管”的过程中,马女士先将账户密码告诉了对方;在骗子远程操作转移资金时,马女士又将U盾上跳出的实时口令密码告知对方。结果,账户上49.5万元存款一分不剩地被转走。
警方提醒,电信诈骗案件中,老人、高知人士、宅女这三类人群最易上当。因为这三类人群的生活、工作圈子相对狭窄,与外界接触较少,对电信诈骗信息所知不多。此案中的马女士,对有关电信网络诈骗的案件以及防范提醒都曾看到过或是听说过,但没有仔细了解。就在前不久,她还曾接到过自称“黑社会”的电话,要她花钱消灾。“这种诈骗伎俩我在报纸上看到过,所以马上判断出对方就是骗子。”但是这一次,马女士没能幸运地躲过骗局。 本报记者 任松筠 本报通讯员 苏宫新
[责任编辑: 林天泉]