中西医微博约战把脉“验孕”

　　在古装影视剧中，经常会出现大夫替妇女把脉的场景，如果大夫说是“喜脉”，观众立刻心领神会：肯定是怀孕了。可以说，一直以来，对于中医能够通过脉诊验孕，公众大都深信不疑。

　　然而，微博名人、北京积水潭烧伤科医师“烧伤超人阿宝”近日却掀起了一场关于中医诊脉验孕的“战火”。阿宝在微博上发起挑战，称愿出奖金五万元，以随机盲法测中医脉诊准确率是否能超80%。此后，北京中医药大学教师“中医杨桢”应战。“脉诊验孕”的话题，顿时成为舆论关注的焦点，俨然有引发新一轮中西医之争的势头。

　　两医生微博约战

　　近日，一场中西医之间的“比武打擂挑战赛”在微博上展开，引起了广泛关注。北京积水潭烧伤科医师“烧伤超人阿宝”发布了《阿宝挑战中医脉诊大师公告》，挑战内容为：中医脉诊妊娠与否，随机盲法测试，准确率超过80%为胜。

　　阿宝在微博中表示，全国三甲医院副高及以上职称中医均可参加“挑战”，中医一方若胜利，阿宝将提供奖金五万元并“终身不称中医为伪科学”，同时欢迎“爱好科学的土豪”增加奖金。目前，“挑战赛”奖金已在部分网友的赞助下追加到了10万元。

　　此后，微博认证为北京中医药大学方剂学教师的“中医杨桢”提出迎战。杨桢表示，自己之所以接受挑战，是希望展示脉诊验孕的基本功，证明一定条件下脉诊验孕的可靠性。此外，还想知道阿宝如何通过严谨的科学实验证明中医的效验。

　　“希望挑战赛能规范、客观，我不怕挑战。”杨桢表示，脉诊判断怀孕，是中医诊断教学的基本知识，不过，“脉诊验孕”需要排除假阳性，准确率不可能达到百分之百。在限定条件下，准确率能达八成。

　　随后，阿宝通过微博发表了针对“脉诊验孕”的声明，称以现代科学手段验证中医诊疗手段，是自己的多年心愿。目前脉诊验孕一事运作顺利，资金问题已解决，专业的CRO机构(合同研究组织)已就位，将以科学方法、严谨的态度和最大的诚意来运作此事。阿宝同时继续广发“英雄帖”，希望更多中医参与。

　　阿宝表示，由于近期工作比较忙碌，他已将“挑战赛”事宜全权委托给媒体人王志安。据王志安介绍，按照项目的运行设置要求，需要至少二三十万元的花费，其中包含项目的管理、统计、生成报告，受试者必要体检、孕检等费用。这笔费用已得到“小伙伴”的支持和赞助。

　　关于为何接受成为此次“挑战赛”的代理人、运作者，王志安坦言，他希望通过科学合理的方案设计，让这场“擂台赛”不同于微博上“各说各话”式吵架，而是寻找一个双方能够达成共识的方式，去检验最终的结果。

　　挑战细则存争议

　　按照目前形成的方案(切脉验孕方案1.0版本，设计者为王志安)，测试将采用随机单盲设计，初定由32名育龄妇女协助参与测试。最终，将通过脉诊准确率与尿检HCG阳性率的对比，评价切脉验孕的准确性是否达到80%。

　　在测试中，杨桢医生不了解被测试的育龄妇女(参试者)的怀孕情况，也不了解参试者中怀孕妇女所占比例。杨桢医生与参试者之间用布帘遮挡，杨桢医生不得见到参试者的面貌、体型和任何其他有关的信息，仅根据自己的切脉结果来判断参试者怀孕情况。

　　针对上述方案，10月9日，杨桢在微博中发布《有关“脉诊验孕”项目实施方案的备忘录》长微博。备忘录称：“王志安1.0版实验方案，仅仅是脉诊验孕项目的一个技术内容，是一个实验的具体步骤，不是一个项目计划。请阿宝速以科研项目标书格式，完成《脉诊验孕实施方案》，实现其最终目标：脉诊验孕的可靠性。”

　　此外，杨桢还提出了“伦理”等实验中涉及的问题。对此，王志安在微博中回应称：“本挑战赛不是真正的临床研究，只不过是借鉴了临床研究的形式来组织挑战赛，这么做的目的是保证挑战赛结果的严谨性和可信度。因此，完全没有必要事事照搬临床研究的法律程序，在保证挑战赛严谨性、不影响挑战赛统计结果的情况下，应该尽可能简化程序设置。如果在程序上设置太多要求，会让人觉得有通过复杂性程序搅黄挑战赛的嫌疑，我相信杨桢医生不是这样的人。”