评论：“中国垄断对非洲投资”么

　　欧美国家的一些媒体、评论家近年来津津乐道于讨论一个话题，即如何评价和应对“中国垄断对非洲投资”这一现象，仿佛这已经成为既成事实一般。但7月30日，法国经济类大报《回声报》上一篇文章认为，现在就这么说，似乎有些夸大其词了。

　　在这篇署名为让-米歇尔·约特(Jean-Michel·Huet，《回声报》副总监)的文章中，作者承认，中国“的确是对非洲投资极为重要，且越来越重要”的国家，但说中国业已在非洲投资领域取得垄断地位，并不正确。

　　在约特看来，海外对非投资其实应细分为三大类：主权基金和国际组织名义的投资、国家名义的投资、商业性投资。中国投资之所以被如此关注，是因为近年来在第二类投资中的表现越来越活跃，但在第一类投资方面，美、英、法、日等工业化国家仍占据很大份额，其他一些新兴国家(如巴西、印度及马来西亚等)的主权基金也十分活跃，此外，沙特阿拉伯和阿联酋等“海合会”国家的主权财富基金也不容忽视。至于第三类投资，目前占支配地位的，仍然是来自发达国家的跨国企业和商业财团等，其投资范围覆盖非洲诸多关键经济领域，而在这类投资方面，中国企业和品牌还是后来者。

　　文章称，中国的确在加强对非洲投资，但“绝非唯一活跃的国家”，不止工业化国家、其他新兴国家和海湾石油大户们，甚至一些非洲投资基金(大多来自南非和摩洛哥)也不甘人后。法国蒙田研究所2013年12月发表了一篇题为“非洲—法国，致力于共同发展”的文章中引用很多详细资料，令人信服地证明，中国的确是非洲最大贸易伙伴，但在对非直接投资方面目前仅居第六位，排在法国之后，后者占海外对非直接投资总量的20%左右。

　　文章指出，在信息通讯建设领域，中国的大公司，如华为、中兴通讯在非洲的投资令人瞩目，其成功是一目了然的，但这一市场容量巨大，美国、法国，乃至第三世界国家的公司，不论是设备供应商或通讯服务商，都仍有充分的活动空间，事实上他们也并未因中国品牌的巨大成功而丧失市场地位。当然，在其他一些领域，情况也同样如此。

　　作者认为，中国作为崛起中的大经济体，积极发展对非洲的经贸合作关系，加强对非投资，取得了巨大的成功，这种成功在贸易上的优势，要大于在投资、尤其服务领域投资方面，人们不能只看到中国对非贸易与投资的成果，而对其他工业化国家和新兴国家也在做的、并也取得程度不同的成功的现实视而不见。文章指出，非洲具备强大的发展潜力，足以吸引众多的国家作为自己的合作伙伴，因此无需为诸如某个国家“垄断”对非投资、贸易之类的命题杞人忧天。(陶短房 青溪 编译）