台湾多久没亮景气红灯了？

　　台湾“国发会”日前发布景气报告指出，台湾景气于7月亮出代表稳定复苏的绿灯，估计这不会只是昙花一现，未来续亮绿灯的机率仍高，在此之前，主计总处也将今年台湾经济成长上修至1.22%，这虽是今年以来难得的好消息，但把这两项数据摆在历年资料里检视，反而透露出台湾经济发展的隐忧。

　　台湾《工商时报》4日社论说，先谈景气，景气由冷至热的灯号依序是蓝、黄蓝、绿、黄红、红五种，台湾景气自去年3月下滑，近一年始终徘徊在蓝灯与黄蓝灯之间，7月转为绿灯，依过去景气循环的经验，不久后就会亮出景气趋热的黄红灯，甚至有机会出现景气过热的红灯。

　　翻开近30余年的资料，就会发现前述这一规律，1985年景气降温月月是蓝灯，次年春天灯号转绿，不久便亮出近两年的红灯与黄红灯。2001年网路泡沫崩解，景气直坠谷底，陷入长达15个月蓝灯，在绿灯引领下，随后亮出连续10个月的红灯、黄红灯。而2008年底全球金融海啸之后的情况亦然，在连续17个月的蓝色忧郁之后，绿灯、黄红灯、红灯次第而来。

　　不过，这个规律近年已渐消失，台湾自2011年3月起长达五年五个月不曾出现红灯或黄红灯，这是前所未有的现象，而在这五年五个月里我们已历经了一次景气循环，一次没有红灯的循环，相较于昔日循环期间红、蓝、黄、绿灯号纷呈，如今已变为平淡无波的蓝、绿循环，景气扩张力道之微弱，历年仅见，可谓非典型循环。

　　再看经济成长走势，台湾早年经济成长动能十足，一直远高于全球平均水准，以1980～1989年而言，全球平均每年经济成长3.1%，台湾6.9%，1990～1999年全球2.8%，台湾6.6%，2000～2010年台湾平均每年经济成长虽降至4.4%，但依然遥遥领先全球的2.7%。然而，近五年台湾平均成长再降至2.5%，已低于全球的2.6%，今年虽于日前上修至1.22%，但仍仅是全球经济成长2.4%的一半而已，台湾经济之低迷前所未见，而这与近五年五个月未见景气红灯的空前纪录，如响斯应。

　　也许有人会说：“近5年全球受到金融海啸、欧债风暴等因素影响，不只台湾经济差，全球普遍不好，这是景气使然，未必是竞争力不如人。”这话似有几分道理，然而观察亚洲四小龙，近5年除了台湾低于全球经济成长，新加坡4.0%、香港2.9%、韩国3.0%都高于全球平均水准，这说明近年台湾经济表现不佳，确实有自身的问题。

　　经济发展之初，经济成长率较高，随着经济规模扩大之后，成长率会降低，例如美国1960年代平均每年经济成长4.5%，1980年代3.1%，近五年降至2.2%，然而直到2000年以前美国经济成长率仍在全球之上，以此而言，台湾今天的经济成长率虽可以不必像过去6%、7%的水准，但却不该连全球平均成长水准都达不到，至于年年在保一边缘挣扎，那就更加证明台湾“有问题”。

　　文章认为，台湾之所以从昔日繁荣落至今日萧条，政治纷扰实为罪魁祸首，它消磨了企业的信心，更让台湾丧失了竞争优势，从2000年首次政党轮替以来，台湾政治挂帅，当政客把政党利益置于公共利益之上，政治便成了台湾经济的最大风险，十多年来所见者是能源政策举棋不定，两岸交流朝秦暮楚，“立院”议事吵闹不休，而台当局成天只会开大会喊口号，什么绿色硅岛、大投资大温暖、什么黄金十年、亚洲硅谷，会愈开愈大，口号愈喊愈响亮，但至终全无实际。

　　尤有甚者，部会首长的时间8成全耗在立法院，听凭“立委”咆哮而尊严尽失，有时议场还同时出现三、四支麦克风对骂，幼稚可笑，不堪闻问，如此失序的“立院”，如此无力的“内阁”，如此荒唐的“法案审查”过程，让一切都充满不确定，非仅台当局领导人、“行政院长”的承诺不可信，连三读通过的法案都可能翻盘，试问谁还敢投资台湾？而投资停滞，竞争力又如何提升？竞争力不提升，经济不衰退已属万幸，哪有机会亮红灯？

　　近年政治上的蓝、绿争斗，已让台湾坠入只有蓝、绿灯号的景气循环，追昔抚今，执政当局若继续假正义之名行斗争之实，则景气复苏无望，7月的绿灯恐难持久，随后必将再次坠入永无止境的蓝灯。近五年五个月蓝、绿两党把台湾景气弄到剩下蓝、绿两灯号，这真是莫大的讽刺。盼执政当局以此为警惕，今后少搞些斗争，则台湾经济犹有拨云见日的机会，否则经济的败落，必速速到来。