联通上半年净利或跌近8成 与电信合作能否走出困境

　　央广网北京8月4日消息（记者张子雨 实习记者黄炎秋）据经济之声《天下公司》报道，移动、联通、电信被并成为三大运营商，但是仔细看看，就可以发现，运营商之间，也有差别。像中国移动这样的企业可谓家大业大，令同行难以望其项背，而中国联通，现在则有点纠结。

　　中国联通这几天发布盈利预警，预计2016年上半年的净利润将同比下降约80%。 中国联通在公告中指出，盈利下跌主要是销售费用相比去年同期明显上升，以及铁塔使用费增加和能源、物业租金等成本投入加大，导致网络、运营和支撑成本明显上升。公告还提到，去年下半年联通不包括出售铁塔收益，实际亏损了33.6亿元。今年上半年业绩相比去年下半年已有明显改善。

　　而从运营情况来看，联通情况同样也让人捏一把汗。前不久三大运营商都公布了6月份的运营数据，从数据上看出，移动和电信移动用户都在不断增长，而联通在6月份则减少了大约100万用户。但具体来看，减少的用户主要是2G用户，3G和4G的用户则出现了超过500万的增长。

　　暴跌原因：历史与现实

　　作为业内人士，北京3G产业联盟副理事长项立刚认为，联通出现净利润下滑的情况比较正常，因为联通现在正在4G领域大规模发力，这必然影响到公司的利润水平。

　　项立刚：因为联通面临着移动这样强大的竞争对手，尤其是在4G的发展过程中间，前一段时间因为中国移动的4G发展实际上发力很多，取得了很好的市场份额，那么中国联通如果不在4G的技术领域，在技术投入、市场投入中做更多的发力，增加更多的用户，它可能在未来发展中会越来越困难。

　　中国联通实际上在4G市场的营销、服务、包括网络技术做了更多的投入，很大程度上会影响它的利润。我们都知道中国联通还是一个收入很多的一个公司，但它的利润水平并不高，一年只有一百多个亿，所以在这种情况下，利润水平下降是很正常的。

　　那么，联通目前遇到的净利润下滑的问题，是否有一些外部原因呢？项立刚认为，主要的原因还是发展中的历史原因所造成的。

　　项立刚：这其实是一个很长远的历史发展所形成的情况。我们都知道中国移动是脱胎于中国电信的这个母体，然后整个移动空间的发展上取得了一个比较好的位置，而联通它开始发展非常弱，整个的发展中间都不是很顺利。在这种情况下中国移动已经积累了大量的用户，已经超过了8个亿。

　　而对于中国联通和中国电信来说，每家的用户只有一个亿不到两个亿，和移动相比这个用户数差得很远。我们电信行业最大的情况是全层全网，有庞大的网络体系就可以把成本降得很低，成本降得很低就有很好的市场竞争力，会有很高的收入，然后就会有很高的利润，又会形成更强大的市场投入能力。所以从这一点上来说中国联通一直都没有走的太顺利，或者形成一个好的位置。总体来说牌照并不是影响中国联通发展的主要原因。

　　合作助推竞争

　　面对中国移动这样一个强大的竞争对手，联通选择在4G领域发力，同时也开始进行多方面合作。今年1月，中国电信与中国联通签署“资源共建共享客户服务提质”战略合作协议，双方在网络共建共享、提高网络互联质量等五个方面开展合作。半年多来，两家运营商在三个层面铺开：

　　网络层面，推动4G基站的共建共享，承载网络互通；

　　终端层面，共同推进六模全网通，在代理产品和终端标准共享方面深度合作，公布《宽带服务白皮书》和《4K智能机顶盒白皮书》，统一双方宽带服务终端；

　　经营层面，在市场经营层面展开合作，提升服务能力。

　　北京邮电大学 信息经济与竞争力研究中心 主任曾剑秋说，通过合作来提高自己的竞争能力，是联通近些年来谋求市场发展的一项重要策略。

　　曾剑秋：近一两年来我们看到联通跟外界的合作越来越多，尤其是和中国电信的合作越来越多，我们也能客观地看到。虽然它4G的用户在增长，但是业绩仍然不是太好，这种情况下应该说联通从自身企业的发展、生成的角度考虑，需要更多的合作。当然它和中国电信的合作其实有很多相近的方面。在改革之前，南北中国电信是一家，南边中国电信比较强大，北边中国联通的网络比较强大，这样一个事实使中国电信和中国联通如果能够合作，实际上可以优势互补。具体来说就是这种合作不仅对联通有利，使联通在收入下滑的情况下能够和一个强势的企业合作提升自己的收入，另外对中国电信来说也是有好处的。联通希望从企业发展尤其是战略角度通过合作提升自己的竞争能力，让自己的收入保持增长。

　　和苹果这样的厂商合作，可以让联通具有更加多元的商业模式，联通和电信这两家运营商之间的合作又会碰撞出什么火花呢？最近，中国政府采购招标网上挂出了两条招标公告：“西藏电信、西藏联通2016年革吉-措勤新建干线光缆工程设计服务招标项目招标公告（第二次）”、“西藏电信、西藏联通2016年洞措-尼玛新建干线光缆工程设计服务招标项目招标公告（第二次）”。也就是说，联通和电信，已经在干线层面联合招标，共建共享。

　　正因为如此，在今年年初联通和移动签署战略合作协议的时候，就有网友调侃说，这“两家通信运营商，就差合并了。”在外人看来财大气粗的两家运营商走得这么近，有必要吗？

　　北京邮电大学信息经济与竞争力研究中心主任曾剑秋认为，在目前4G领域的竞争格局下，联通和电信和合作是可以理解的。

　　曾剑秋：从4G的发展上面看，中国移动发力比较大，而且在4G的用户规模、用户发展上来说占据了绝对的优势，甚至可以说中国电信和中国联通合起来可能都比不过中国移动。在这种不对称的情况下，中国移动和中国电信、中国联通的差距在不断地扩大，在这种情况下，中国联通和中国电信就有合作的基础，尤其是在4G市场快速发展而与中国移动差距越来越大的情况下，中国联通希望通过合作和中国电信一起来提升市场份额，这两个企业都有这样的诉求。我想，其实从打破垄断、引入竞争的角度上来说，中国移动和中国联通、中国电信毕竟他们的竞争还要持续下去，中国联通和中国电信通过一些合作来和中国移动进行4G市场的竞争也是可以理解的。

　　联通和电信的合作算得上顺理成章，一方面，电信、联通与中国移动的差距持续拉大，连一直深耕的固网市场都岌岌可危。三大运营商近日公布的2016年6月运营数据显示，中国移动除了在4G用户上继续领跑外，在固网宽带业务上也狂飙突进。

　　截至今年上半年，中国移动有线宽带用户6月新增318.9万，相当于电信、联通之和的3.8倍，半年大增1080.7万，用户数量达到6583.6万，与固网宽带市场排名第二的中国联通只有810万的差距，业内预期，中国移动年底赶超中国联通的可能性很大。

　　同时，中国广电今年获得基础电信业务运营牌照，16个城市开展宽带接入市场向民营资本开放的试点工作，联通和电信的抱团，也有人认为，是必然之举，也是无奈之举。

　　然而北京3G产业联盟副理事长项立刚并不认为两者的合作足以扭转业界的竞争格局。

　　项立刚：相互之间形成的一定的合作关系，对于整个市场竞争中间肯定是有一定价值的，比如减少市场的开支和市场的消耗，但如果靠这样一个合作来从根本上解决问题实际上是不大可能的，因为这两个合作的公司仍然是互相竞争的公司，在利益上不能完全统一，所以它们一定在合作的前提上仍然有竞争，所以靠合作解决根本问题是做不到的。