“培根”欲再曝医药黑幕

　　广州涉事医生集中在心内科，药品多为安博维和安博诺

　　对话

　　李微敖(最早曝光赛诺菲行贿事件的21世纪经济报道记者)

　　羊城晚报：深喉“培根”为何自揭家丑？

　　李微敖：这个我不知道，“培根”自己在邮件里跟我说比较痛恨这种情况——隐形回扣抬高药价，增加患者负担。“培根”主动跟我发了电子邮件，是用中文交流的，前后一共发了六七封邮件，没有当面联系和电话联系过。实际上，这份材料的真实度目前还未得到赛诺菲自己的承认。

　　羊城晚报：能否进一步透露广州涉事的16家医院、31名医生的具体信息？

　　李微敖：能写出来的我都写出来了。医院的名字都有，但医生的名字不可以公布，因为涉及隐私，很多人都在问，但编辑部要求保密，这个东西对个人伤害会很大。涉事医生的科室基本上都在心内科，主要涉及安博维和安博诺两种药品。31名医生，我没有仔细一个一个去查，但大部分是在岗的。

　　羊城晚报：广州与北京、上海、杭州三个城市相比，涉事程度如何？

　　李微敖：广州的涉事医院比杭州多一些，但少于北京和上海，涉事医生最少。人均费用方面，广州比较多，人均费用超过5000元，但我不知道是每个月都给，抑或只给了这一次，“培根”提供的材料里显示，接受回扣的时间仅仅是2007年11月，其他月份的情况看不出来。

　　羊城晚报：目前事态焦点集中到哪里？

　　李微敖：首先要看材料的真伪，我认为第一焦点是材料的真伪，这份材料目前还没有得到赛诺菲的认定，也没有得到执法部门、卫生系统、医院、行政部门的认定；第二，所谓的临床观察费、研究者费、研究经费，是不是合乎规范的，包括卫生部门的法规，医院自己的规章制度，以及提供这些资金的医药公司的规章制度，这个合规是三个层面的合规。如果不合规，有没有违法的可能？

　　羊城晚报：事件曝光后，各方反应如何？

　　李微敖：相关取证部门暂时没有人来找我，不过相关卫生厅已经回应。我首先想知道这个事是否真实存在；第二个目的才是我们怎么看。我会继续写这方面的稿件。今天上午卫生部召开新闻发布会，我顺便问了这个问题。

　　羊城晚报：“培根”有进一步向你曝光新材料吗？

　　李微敖：有，今天又给我发了一封邮件，是关于医生讲课培训协议的，但我在分析这些材料的可靠性和价值，新材料没有涉及广州的。之前“培根”提到了另外一家医药公司也存在类似情况，而且情况可能更严重，也是欧洲的一家医药企业，但由于“培根”没有给出更详细的证据，所以我没有写进稿子。

[责任编辑： 王伟]