“红罐”之争一审判决倒计时 二审或不可避免

　　被喻为“中国包装装潢第一案”的加多宝、广药红罐官司，在庭审三个月后有了最新进展。8月16日，加多宝与广药在广东省高级人民法院进行审计结果质证，这意味着一审判决结果即将揭晓。

　　这场长达一年多的红罐诉讼似乎即将尘埃落定，但事情并没有这么简单。法律专家认为，由于红罐装潢权对于加多宝和广药的发展前景意义重大，不管哪一方败诉，都有可能继续上诉。法律专家们认为，一审结果并不影响加多宝和广药正常的市场销售。

　　“毫无疑问，只要一方(一审)获胜，另一方必然会上诉，二审不可避免。” 李彦军律师表示，一方面是败诉企业正当的法律诉求，另一方面也会为企业赢得二审的喘息之机。

　　“本次红罐之争其实是两个案子的合并审理，加多宝和广药互诉包装装潢侵权，合并审理属一审，不论谁胜谁输，都可以提起上诉。”民进中央副主席、全国人大财经委副主任辜胜阻表示，无论一审将红罐装潢权判决给哪一方，都不代表着盖棺论定。

　　“一审判决不可以作为执行依据，除非没有上诉。一审判决做出15日之内均可提出上诉，上诉期间一审法律效力不生效。一审败诉，并不导致产品被强制下架。”北大法学院副教授、知识产权法专家杨明表示，即便一审分出胜负，只要提出上诉，败诉方的产品仍然可以继续销售。

　　北京大学法学院教授刘银良也认为，根据民事诉讼法，如果对其判决结果不服，任何一方均有权上诉至最高人民法院。

　　对于这场红罐之争还将蔓延很长一段时间，中国人民大学经济法学研究中心主任史际春教授表示，一审出来后，任何一方都可在法定时限内提起上诉，二审由最高人民法院审理，在二审判决出来前，对双方影响并不大，因为在一审结束后，工商执法机构不可以根据广东高院的判决书进行执法强制要求下架，判决不生效就不能“执行”。

　　然而，无论判决结果如何，消费者才是双方在市场上决定输赢的“法官”。史际春认为，双方在凉茶市场的命运取决于“上帝”——消费者的喜好和选择取向，而目前，来自网易、新浪等多个权威媒体的民意调查结果也显示：80%的网友支持“红罐属于加多宝”。

　　据公开资料显示，早在1995年3月28日广药和加多宝两方签订第一份商标许可合同后，加多宝就设计了以红、黄两色为主色调的金属易拉罐“王老吉”凉茶包装，还向国家知识产权局提交了外观设计专利申请，并于1997年获得专利。随后的17年里，加多宝先后投入数百亿进行品牌推广，最终将加多宝红罐凉茶打造成了凉茶饮料第一品牌。