数据通信业务的飞涨以及传统语音短信业务放缓甚至萎缩,正不可逆地发生而且仍将继续。这是由用户对廉价而便捷的互联网服务需求决定。市场准入的限制,只是延缓一点点进程。
关于微信要收费的传言,最诡异的是,并非微信所属的公司腾讯的口风,而是几大电信运营商以及政府主管部门单方的意愿。
当然,无论怎样,都不大可能发生向微信个人用户收费的事情,否则就是自绝于移动互联网。因为现在智能手机上的App(简单理解为安装在手机上的软件),都可轻易实现短信、语音通话功能。
需要讨论的是,为什么一个小小的微信会威胁几大运营商的利益?
假设一个手机用户A,在北京中关村的某咖啡馆(WIFI无线网络接入),与一个被堵在三环路上的朋友B使用微信进行信息收发或者语音通话(3G移动网络接入),表面看来,这些通信并不能和传统手机短信电话一样,为移动运营商创造营收。事实上,为用户A提供WIFI接入的咖啡馆,需要定期缴纳一笔互联网接入费用(背后是几大电信运营商),而其朋友B,采用3G数据网络接收微信,也需要向其所在的移动运营商缴纳数据费用(或者已包含在流量套餐里)。
所以,这免费的互联网电话和短信,其实背后仍然是需要向运营商支付费用的,只是费用曲折而且低廉很多。
另外,这种新型Phone 2 Phone通信,仍然与电脑一样,依赖于双方都安装了客户端软件。如果有办法摆脱客户端软件的限制进行数据通信,是不是就可以轻易抢去微信的市场了?
理想情况下,微信(或者其他Apps)将来可申请一个移动电话号码,可以向其他手机用户发送信息,或者拨打对方电话(无论对方是否安装了该软件);反之,对方也可以直接用传统电话,回复信息或者拨打微信用户。Apps用户需要承担非数据网络部分的通讯费用,或者由软件厂商支付。
在美国,Google Voice已提供了这样虚拟运营商的服务。其用户可以申请一个美国的电话号码,无论该用户身处全球何地,只要有数据网络,就能免费接听。同时,无论用户在中国还是欧洲,都可以在电脑、手机上通过数据网络免费拨打全北美的电话,其虚拟号码出现在对方的来电显示里。
事实上,中国的几大运营商曾做过一些尝试,比如飞信等,但均未实现大范围的普及。这主要是由于几大运营商开展基于数据网络的语音、短信服务,是自断老业务的财路。
但是,数据通信业务的飞涨以及传统语音短信业务放缓甚至萎缩,正不可逆地发生而且仍将继续。这是由用户对廉价而便捷的互联网服务需求决定。市场准入的限制,只是延缓一点点进程。
随着工信部虚拟运营商牌照的发放,腾讯、小米、YY等在即时通信和数据语音领域占领先机的公司,将进一步侵吞几大运营商的语音和短信业务。在基础通信领域具备垄断优势的运营商,或许可以通过向虚拟运营商收取租金和接入费用来弥补部分损失。如果他们直接进入该领域与微信等竞争,则需对原有业务进行自我颠覆,正所谓“欲练神功,必先自宫”。只是在自身体制环境下,即使自宫,也未必成功。(梁剑 财经评论人)
[责任编辑: 雍紫薇]