柴静纪录片杭州每年200多天雾霾 相关部门：154天

　　第1页 :柴静纪录片杭州每年200多天雾霾

　　第1页 :柴静纪录片杭州每年200多天雾霾

　　第2页 :柴静发纪录片：这是我和雾霾之间的私人恩怨

　　第3页 :评论：每个人都须直面“穹顶之下”的雾霾

　　各国数据对比

　　昨日中国的社交网络，可以用一句话来概括：一部纪录片引发的刷屏。

　　这部纪录片，是前央视记者柴静的《穹顶之下》，一部关于霾的调查纪录片。

　　她用一贯平缓的语速，向你道来这么多年存在在我们周围，却一度被忽视的霾天。一时转发者众。

　　有人标注了，要朋友们注意看纪录片的第39分钟，那里说到了某城市的一年的雾霾天有200多天，没错，就是杭州，这个“山色空蒙雨亦奇”的城市。

　　视频看完，关于雾霾关于杭州的话题陡然升温，那么近几年来，杭州的雾霾天究竟有多少天？空气质量究竟是好是坏？

　　我们根据相关部门的公开数据，奉上图表一张，图个明白。

　　不过有人可能看不懂了，空气优良天数这么多，不是说明空气质量挺好的吗？怎么雾霾天也有这么多，这组矛盾的数据，究竟该怎么看?

　　观察者说　里尔：杭州有霾，但没有她说的那么严重

　　说到杭州的空气质量，有图有真相，而拍了杭州天空2年的摄影爱好者里尔，则是名副其实的见证者。

　　业余拍照已经8、9年的里尔，每天都会到西湖边报到。2年前，他开始拍杭州的天空，每天下午1点左右，他都会在断桥边，面朝西湖东南方，咔嚓几张，没有间断。

　　每个月最后一天，他都会把一整个月的天空照片拼起来。

　　设身处地，里尔承认，这些年，杭州确实被雾霾困扰，那些纯净的蓝天白云已经久违了。当他看到柴静的《穹顶之下》中提到杭州，他这样表述他的观察：“放眼全国，比杭州空气质量糟糕的城市还有很多，杭州还没有到达一个无药可治的地步。柴静只是截取了一个截面。我们也承认，杭州有这个截面，但是并不意味着要放大这个截面。杭州没有她说的那么严重。”

　　里尔说，从他的照片中就可以看到，每个月杭州还是会出现蓝天。打个比方，2015年1月和2014年1月对比，空气质量差不多，甚至2015年的还会稍微好一些。

　　“杭州有霾，但不应该被夸大。”

　　浙江电视台摄影记者周建仕也许也是最有发言权的人之一。从2014年3月开始，周建仕坚持在同一地点同一时间段用相片记录每天的空气质量。

　　在连续拍摄一段时间后，他挑选了去年4月1日至7月9日连续100天的空气质量图片，取名《杭州呼吸百日祭》。“相比这一时间段，杭州的秋冬季，雾霾更为严重。”周建仕说，他拍摄的画面里，正对面距离家大约200米的省立同德医院是一个参考坐标。在雾霾严重的天里，不过200米，省立同德医院的轮廓就已经看不清楚了。

　　对杭州空气质量的记录拍摄，周建仕一直坚持至今，他说未来自己仍会坚持。“其实我们能做的还有很多。比如少开车，尽可能多地采用公交、自行车、地铁等绿色出行。比如加强对空气污染危害的认识，强化自我保护，雾霾天，不要开窗，外出戴好口罩。”

　　雾多也被列为雾霾天，但PM2.5不一定高

　　我们首先来明确雾霾这个概念。

　　从本质上讲，雾霾是一种气象现象，是以能见度为主要判断指标的气象现象。雾霾是雾与霾这两种天气现象的合称。但两者也存在明显的区别。

　　比如说，根据相关部门昨天给出的最新数据：2014年，杭州雾霾天数154天。这里的154天是指霾天。

　　目前，对霾天的观测和预报，主要依据的是2010年中国气象局发布的《中华人民共和国气象行业标准—霾的观测和预报等级》。今年，中国气象局将有新的标准发布。

　　“霾使远处光亮物体微带红黄色，使暗物体微带蓝色。在2012年前，杭州采用人工观测方式，凭肉眼观测颜色的变化、能见度等来判断，2013年年初，杭州把人工观测改为24小时自动观测系统，执行的行业标准为中国气象局所出台的标准。”杭州市气象局副局长宋健曾在采访中这样告诉记者，这一行业标准将相对湿度从60%提高到80%，原来被考虑为轻雾的天气现在都被归为霾天气，实际可能是雾霾混合。“简单地说，现在雾多的时候也被列为雾霾，但此时空气中的PM2.5可能并不高。”

　　因此，雾霾天不一定就是大气污染天。当雾出现时，环境空气中颗粒物浓度有可能是很低的，达到优级水平；根据气象观测规范，只要当日观测到霾，就记作霾日，但当日的空气污染物浓度并不一定高。

　　那怎么样的天才是污染天？一位不愿意透露姓名的环保人士说，污染天是根据国家环境空气质量标准来评价的，包括二氧化硫、二氧化氮、PM10、一氧化碳、臭氧、PM2.5。因此雾霾天和环境空气的好坏是不能完全等同起来。双方有一定的联系，但也存在较大差异。

　　回到柴静纪录片中说到的“杭州一年雾霾天有200多天”，指的应该是2013年。记者找到了当时的数据，2013年1到10月，据气象部门统计，杭州主城区出现了209天雾霾天，而据环保部门统计，同期杭州共有198天的优良天气。

　　两组数据为何会出现矛盾？杭州市环境监测中心站高级工程师洪盛茂曾告诉记者，环保局的观测方式是取一天中的平均值，这与气象24小时观测的方式不同，另外观测所执行的指标也并不相同。

　　2014年杭州的天，其实蓝了一点

　　杭州的霾来自哪里？杭州曾做过一份《杭州市大气灰霾成因及关键污染因子预防控制研究》，其中说到机动车尾气、燃煤、扬尘和其他，是杭州PM2.5的主要来源。大致的比例是这样，机动车尾气占近40%，燃煤占33%，扬尘占8%，其他则占19%。机动车尾气的污染占了很大比例。但是钱江晚报记者从相关部门了解到，根据最新的研究表明，近年来，这个数据已经发生了变化，具体还要等待权威部门正式公布。

　　从数据上，我们可以看到，无论是哪一个标准体系，相比2013年的杭州，去年我们头顶的天空似乎都蓝了那么一点点—

　　霾天从2013年的200多天降到了154天。

　　2014年，杭州空气优良天数为218天，主要污染物为PM2.5，浓度为64.6微克每立方米，较2013年优良天数上升13天，PM2.5浓度下降7.7 %。

　　从数据上看，杭州2014年的环境空气质量稳中有升，得到了一定程度的改善。

　　那么改善背后的原因是什么？

　　浙江省环境保护科学设计研究院副院长金均于2013年承担了我省首个雾霾天气专项科研课题，在他看来，2014年浙江雾霾减少的首要因素是政府花大力度治理，本地污染物排放减少。

　　2013年秋冬雾霾引发政府重视后，浙江针对污染源情况，推出一系列政策治理大气污染，包括出台大气污染防治规划，把“治雾霾”列入2014年浙江省政府为民办的十件实事之二，与长三角地区建立江浙沪皖三省一市的大气污染联防联控机制。

　　在这一年，浙江各地开始淘汰黄标车，机动车油品大规模推行国四标准，改造浙江能源结构，淘汰一批高耗能高污染企业等，杭州还为控制机动车总量出台限购政策，遏制了机动车污染迅猛增长的势头。

　　除了本地污染物的减少，金均认为，浙江在2013年爆发前所未有的严重雾霾天，除了连续遭遇静稳天气和本地污染物过度排放外，还受北方大气污染物输入影响。“这从几乎没有污染源的舟山屡次出现重度污染就可看出。”而周边的上海、南京等其他长三角地区重要城市，2014年的空气也比2013年好转许多，这明显得益于外来污染物输入减少。

　　柴静提到的12369，究竟好使吗

　　在柴静的纪录片中提到，市民有环保投诉，可以拨打12369环保热线。

　　据钱报记者了解，目前，环保热线的处理机制是，将投诉建议意见归类，属于环保部门管辖范围内的，如果属于市本级的，则有市本级处理，如果属于某区的，则转交给该区环保部门处理。

　　不过和柴静视频中提到的“100%现场处理”不同，并不是说，所有的投诉12369都会受理。

　　记者试着拨打了一下12369的电话，得到的回复是这样的：一些并不属于环保部门管辖范围的，例如城市垃圾处置，12369并不会派专人到现场，而会转给有关部门来处理。

　　如果遇到环保投诉，也得根据实际情况，先做了解，如果有必要，环保部门就会到现场进行处置。

　　网友观点：

　　@王志安 要想雾霾少，就得多上核电站，多上马px，多建垃圾焚烧场。

　　@海豚佩佩 柴静增长485%的来源文章里，说中国的发病率是30.64/10万，柴静没提。我刚开始看柴静的视频，慢慢剖析啊。她拍摄肺癌患者的手术，触目惊心啊。肺癌死亡率上升465%，我的天哪！那么肺癌发病率到底多少？查了下数据，十万分之33.5，低于加拿大、美国、荷兰、丹麦，还有马尔代夫！现在来告诉我，柴静你拍那个手术的意义是？

　　123下一页

　　新闻加点料

　　他们怎么看《穹顶之下》？　　

　　@罗昌平（财经媒体人）

　　今天被“柴静与雾霾的个人恩怨”刷屏，自费百万耗时一年调查，值得手动点赞。跟举报刘铁男类似，这是个人品牌、独立意志、主题遴选、专业素养、调查耐力、时机把握和渠道资源的集合，更重要的是，本人为此承担的风险与代价只有自己清楚并消化。这是自媒体的魅力之一，无关商业，言极穹顶，瓦解文宣。

　　@崔永元（知名主持人）

　　这就是柴静，一个记者。她不同寻常的地方是她总能看见。其实那些地方许多人能看见，却喜欢选择视而不见。

　　@张志安（中山大学传播与设计学院院长、教授、博导，全媒体研究院副院长）

　　【柴静做了件了不起的事】1、选题把握的取向：从“是什么”、“为什么”到“怎么办”，坚持问题导向，把握了这个转型社会的重要“问题单”；2、报道角色的处理：她讲故事的切入点是个体（女儿）遭遇，但整个片子是深度报道、调查报道，她既是参与者和体验者，但主要是报道者和调查者；3、纵深信息的挖掘：对专业数据的解读、对权威专家的访谈、对科学问题的通俗处理，还有政治、经济、社会等多元视角的运用。。。总体上，比较深刻揭示出雾霾问题的原因及对策。所以，《穹顶之下》是部具有人文精神、科学理性、社会关怀的真诚之作，值得推荐！

　　@假装在纽约（知名微博评论人）

　　我觉得对待这个纪录片的态度，是衡量一个人善良与否、理性与否、真诚与否的最好的试金石。如果你没看视频就在骂柴静，那你真的是个无可救药的烂人。如果你看了视频还在骂柴静，那你更是个无可救药的烂人。

　　@甘利（媒体人）

　　柴静的节目对中国的意义，觉得有点像戈尔当年拍的全球变暖纪录片对世界的意义（戈尔为此拿了诺贝尔和平奖）。她把大气污染这个问题做得很生动，多角度和深入。别的不说，她没有选择逃避或者沉默，而是选择了面对。这也是中国今天非常缺乏的公共精神。非常了不起！

　　@毒舌列文（资深影评人列文）

　　#毒舌时评#每个人都要看看《柴静雾霾调查：穹顶之下》这个视频，柴静用大量令人信服的数据、深入实地的采访以及外国治霾经验的对照，解答了“雾霾是什么”、“它从哪儿来”、“我们怎么办“三个问题，让人在黑暗之中看到希望，但这个希望需要中国政府和每个中国人的努力才能达到！

　　@曹景行（资深媒体人、新闻评论员）

　　谢谢柴靜，两会上应该让每个委员、代表、列席官员看一遍。

　　@詹国枢（全国政协委员、人民日报高级记者）

　　非凡之人，出手不凡。

　　@大咕咕咕鸡（知名微博博主、叙事诗人）

　　讲真，雾霾这些年这么严重，大家都在键盘嘴炮，有几个像柴静这样真正去调查了？基本一个没有！人家花了100万，我要是有100万就想办法花了办移民了，嫁到泰国去。

　　@亨利博士（美国GVW集团 中国区总监 工学博士）

　　总结一下微博上各路人渣谩骂柴静的各种理由：为什么坐飞机去美国生孩子，会导致空气污染；自费的一百万从哪里来的；说雾霾会激发人民的对立情绪；博眼球；阻击经济发展；中国政府一直在努力，这是在挑拨群众关系；境外敌对势力；心机婊；看面相是有心机，精于算计的……