地暖“六大危害说”背后隐现两阵营博弈

　　夏秋换季之时，一篇名为《地暖对人体的六大危害》的帖子借助贴吧、微信疯转，让“地暖”成为热词，也引起了人们的恐慌：地暖真的不安全且那么可怕？伴随着这个帖子火热起来的是对采暖行业著名品牌森德的质疑，不过森德失口否认这种说法。业内人士则认为，此事并不排除存在幕后黑手，是采暖行业地暖和散热器两大阵营恶性竞争的直观表现。

　　业界关注：地暖被指存六大危害

　　一篇名为《地暖对人体的六大危害》的帖子最近在互联网上通过贴吧、微信等平台疯狂转载，矛头直接对准了目前市场上比较流行的采暖方式——地热供暖，内容更是吓人，直接拿人们的身体说事儿，称地暖存在六大危害。

　　8月18日，北京商报记者搜寻网络发现，不少贴吧都在显著位置贴出了《地暖对人体的六大危害》这个帖子，帖子一开始就直接提出“地热供暖对人体健康会造成多大的危害呢？”紧接着就在下面罗列出地暖的六大危害，每一种危害都让人触目惊心：危害一是地热极有可能是造成儿童患白血病的原因之一，称医学研究证明，长期处于地热供暖辐射的环境中，会使血液、淋巴液和细胞原生质发生改变；危害二是能够诱发癌症并加速人体的癌细胞增殖，称地暖辐射污染会影响人体的循环系统、免疫、生殖和代谢功能；危害三是影响人的生殖系统，称主要表现为男子精子质量降低，孕妇发生自然流产和胎儿畸形等；危害四是可导致儿童智力残缺，称地暖也是导致婴儿发育不良的罪魁祸首；危害五是影响人的心血管系统，主要表现为心悸、失眠、白细胞减少、免疫功能下降等；危害六是对人们的视觉系统产生不良影响，称过高的地暖辐射污染会引起视力下降。

　　在这个帖子里，还例举了中国、意大利、瑞士、美国等国的专家对地暖存在危害的佐证。帖子最后以忧国忧民的证据呼吁：“作为一个大国，我国有关主管部门应当尽快制定一个全国统一的地热供暖辐射安全卫生强制性国家标准，以便生产企业开发安全合理的供暖设备，保障消费者的安全。”

　　这篇帖子由于涉及到人们取暖方式的安全性，发布后，立即引来无数网友观看、转载，一时间，贴吧、微博里一些网友开始相互转发，这种大面积的传播也引起了一种恐慌，一些消费者开始表示质疑：地暖真的如帖子所说得那么危险吗？

　　森德回应：我们不是幕后黑手

　　谁炮制了《地暖对人体的六大危害》这个帖子？业界盛传，著名采暖企业森德是幕后黑手。2014年8月8日，南方采暖网里的一篇名为《试问“森”，“德”何在？》的文章，直指森德炮制了地暖“六大危害说”，其理由是“森德官网上一直强调自己的散热器产品，这样做是想烘托散热器的好，弃卒保车，保住赖以发家的散热器业务优势”。

　　森德也确实有充当地暖“六大危害说”幕后黑手的条件。一位业内人士透露，森德目前在散热器方面的主要业务还是钢制柱形散热器，地暖在森德主营业务里占据地位比较低，一直做得不怎么好，传播地暖具有危害的说法，有助于提高人们对传统散热器的信任度，从而强化自己的散热器业务。对此，森德集团市场部经理陈西坚决予以否认，他表示：“第一，森德也有地暖产品，不可能故意损害所在行业。第二，森德公司确实在媒体上自揭家丑，提出过地板采暖行业现存的一些问题，但内容翔实，有理有据，且点到为止，实质内容及行文风格与《地暖对人体的六大危害》一文大相径庭。第三，《地暖对人体的六大危害》一文文字粗糙，多为主观臆断之词，水平之低手法之劣不可能出自森德这样的大公司之手。”同时他还向北京商报记者表示，任何事物都有正反两面，过度的夸大或掩盖某些产品的特性都是不对的、不客观的，对市场和消费者来说也是有害无益的。

　　北京商报记者调查发现，《地暖对人体的六大危害》这个帖子最早出现在2008年5月3日搜狐的一个博客里，森德的地暖业务是2007年才推出的，不太可能刚推出地暖还没有检验自己是否做得好，就去诋毁整个地暖行业。谁是地暖“六大危害说”的幕后黑手，变得扑朔迷离。

　　业内揭秘：采暖两阵营博弈

　　采暖行业主要存在两大阵营，一是散热器，二是地暖。前者发展时间较长，就是人们俗称的“暖气”；后者则在近年新兴，即通过把采暖系统安装在地面下获取温度的取暖方式。地暖起初主要在北方被广泛采用，目前正在深入南方市场，大有后来居上之势。业内人士分析，地暖的兴起让一些传统采暖企业感到压力，不排除通过制造地暖“六大危害说”的方式，试图挽回市场。至于把始作俑者栽到森德身上，则具有两方面的好处：一方面打击了地暖这个行业，让人们不再相信地暖是安全的，散热器企业可以直接得利；另一方面也打击了森德，森德是钢制散热器领域最大、最知名的品牌，那些被森德抢走了市场份额的竞争对手想借此让森德名声扫地，从而获得利益。

　　地暖到底有无危害？长期和采暖设备打交道的品牌家装公司北京爱屋集屋总经理陈瑞表示，近两年一些消费者对地暖的需求升温，温度可对甲醛挥发带来影响，但跟地暖本身没有关联，炮制“地暖危害论”可能是商家之间为了生意产生的恶性竞争。中国建筑材料流通协会常务副会长秦占学也表示，地暖的舒适度近年来常被提起，但说地暖有危害显然科学依据不足，“如果从‘暖’这个角度出发，地暖和侧暖（散热器）效果是一样的，一些暖气片外面也经常包裹着人造板材，如果地暖加热会导致地板甲醛超标，那散热器也会”。他认为，地暖“六大危害论”的说法，如果是以科学的态度去探讨，行业是非常欢迎的，如果没有科学依据，就可能会有利益驱动，是行业的耻辱。

　　(北京商报记者 赵中昊/文 贾丛丛/漫画)