革命的关键并不在于产品的硬件形态,而是PC行业在过去20多年一直存在的Win-tel模式已经成为了阻碍业界发展的关键。
2013年的第一季度,PC产业“噩耗”频传,全球范围的销量下滑让人们终于相信“后PC时代”正在到来,这并不意味着我们并不再需要PC,但的确已经证明PC不再是信息计算处理的核心装备,智能手机、平板电脑与日俱增的信息计算能力、更加便携、时尚的产品表现形态让PC这种“传统”产品显得更加的日落西山了。所以,PC行业的确需要一场革命,而且是一场深刻的革命。
怎么样才能叫得上深刻的革命?在笔者看来,关键并不在于产品的硬件形态,而是PC行业在过去20多年一直存在的Win-tel模式已经成为了阻碍业界发展的关键。以英特尔为例,其目前的Tick-Tock模式,即一年升级制程、一年升级架构的状态看似有序推动着PC行业的硬件革新,但和智能终端的处理器几乎每六个月就会出现重大革新的速度来看,已经太慢了,最重要的英特尔对X86处理器架构的坚持实在让人难以理解,PC主导的时代,人们对信息计算设备的需求是全能,也就是一部电脑能够解决所有问题,但如今人们更加习惯“专业”问题专业解决,用不同的产品满足自己不同的个性化需求,所以智能手机和平板电脑才能齐头并进。可英特尔却对采用ARM架构或者研发新的架构兴趣麻麻,因为另起炉灶很可能会影响其对PC产业链的主控权,但这种舍不得已经被事实证明是固步自封,要知道不舍怎么会能有得呢?
同样有着这种惯性思维的还有微软,Windows无疑是PC发展史中重要的组成部分,但自从Windows XP发布以来,在Windows系统本身的演进上微软却陷入了臃肿化、慢速化的怪圈,系统对硬件性能越来越高,但效率却没有显著提升,即使在Windows 8上加入了触控设计,也没有太多本质性的变化,仍然是补丁文化主导,3-5年的漫长更新周期和智能终端OS与短则六个月,长不过一年相比实在是动作太慢了,偏偏每次更新又给消费者定下“天价”的门槛,让人产生出傲慢而非谦和的印象。这里面微软和英特尔其实犯的是一样的毛病,那就是过去赚钱太轻松,丰厚利润舍不得,自己不愿意革自己的命,最后只能被人家革命。
其实,这两年微软、英特尔已经感受到了来自苹果、谷歌、三星的威胁,所以我们看到了英特尔的移动处理器、微软的Windows Phone 8和Windows 8,甚至看到Surface平板电脑等创新,但从这些软件和硬件产品身上,还是有太多和传统思维斩不断的关联,尤其是在商业模式上,牢牢把握核心软硬件利润不让步的做法更是没有根本改变,这显然是不符合互联网时代的商业特点,要知道即使是苹果,其Mac OS和iOS的软件升级也大多是免费的,所以懂得舍,微软、英特尔才能展开真正深刻的革命,PC行业的自救才有希望。
[责任编辑: 王伟]