搜狗与360双方“姻缘”未成 “互诉”法庭

　　本报记者 张倩怡

　　“买卖不成仁义在”，并不适用于搜狗和360这两家颇爱“争风吃醋”的互联网企业。昨天下午，作为“中秋绑架用户”事件的后续，搜狗正式向陕西省西安市中级人民法院提起诉讼，状告360公司不正当竞争。

　　而就在搜狗对外发布这一信息的1个小时后，360作出回应，宣布同样起诉搜狗不正当竞争。就这样，这对曾经热门的“结婚对象”，相互扭打着把对方诉诸公堂。

　　两份起诉书仅隔1小时

　　“谁才是绑架网民的流氓？”当大家还在回味360、搜狗两位搜索领域重量级选手暴发的中秋“恩怨情仇”时，搜狗昨日再度出手。搜狗表示，正式向陕西省西安市中级人民法院提起诉讼，状告360公司不正当竞争，并索赔经济损失人民币4500万元。

　　对于选择在西安进行起诉，搜狗相关负责人表示，此次搜狗用户的默认浏览器遭到360安全卫士篡改，波及区域包括北京、广州以及西安等地。“我们在西安完成取证，所以也就选择在当地进行起诉。”

　　就在搜狗对外发布信息一个小时后，昨晚19时30分，360公司同样发布声明：“360宣布起诉搜狗不正当竞争及王小川商誉诋毁，索赔5100万元。”除了在搜狗索赔额上增加了600万元外，360还将搜狗CEO王小川列成了起诉对象。

　　王小川的“中枪”并非意外。9月20日，正值中秋假期，在微博上向来低调、属于“潜水”一族的王小川却频频发声。先是网友“龙才丁”在微博上晒出截图，表示自己使用的搜狗浏览器遭遇360安全软件屏蔽——“您所用浏览器主页不被360信任，存在安全隐患”。王小川转发了这一微博，并评论表示：“这个流氓行为超越法律底线，也是对用户的极大伤害。我们的取证工作进展顺利。”

　　360公司随即发声：“作为安全软件，360向用户提示搜狗的这种诱导和捆绑安装的行为，在用户允许的情况下帮助用户进行浏览器修复，恢复成用户原来使用的浏览器。在这一过程中，360完全尊重了用户的知情权和选择权。”

　　“360公司帮助用户恢复成原有浏览器的行为，却被搜狗公司CEO王小川诬称为‘篡改默认浏览器，用户主动设置恢复也不生效’。”360相关负责人表示。

　　周鸿祎：360主动放弃搜狗

　　从与“熊掌”(百度的标识)的“3百大战”，到对战“企鹅”(QQ的标识)的“3Q大战”，这几年360频频成为互联网掐架剧中的主角。不过这一场和搜狗的战役来得尤为引人注目，就在9月16日，在搜狗“花落谁家”这场剧目中，360刚刚扮演了一个“失意者”的角色。

　　今年5月搜狐传出准备出售子公司搜狗的消息后，互联网业内同时开始了一场“竞猜”，而当时作为高调追求者的360无疑被视为最热门的人选。不过最终腾讯以4.48亿美元成功“逆袭”，这个价格事实上比360的开价要低。

　　那么此次和搜狗的交战，是失败后的“恼羞成怒”吗？在日前360主办的中国互联网安全大会上，周鸿祎首度回应：“360主动放弃搜狗。”

　　周鸿祎表示，放弃原因在于“道不同不相为谋”，360搜索坚持不做医疗广告让搜狗无法接受、而搜狗则坚持独立发展也不符合360的并购初衷。“实际上我在8月中旬的互联网大会上就透出风声了，我当时说腾讯会有一笔大生意，但大家都以为我在开玩笑。”

　　专家观点

　　应让用户自主选择软件

　　市场调查公司CNZZ统计数据显示，今年8月搜索市场百度占有率为64%，奇虎360为18%，搜狗约为10%，第四名搜搜为3.62%。业内人士表示，浏览器作为网络“入口”，是几家互联网大佬的“拳头产品”。通过开放平台，捆绑更多的用户，以成为用户进入互联网的“入口”，并在此基础上向更多的业务领域进行扩张，成为互联网企业不约而同的扩张方式。

　　“用户才是互联网的基础，缺少用户的互联网企业也就成为空中楼阁。”通信世界网主编刘启诚对记者说，此次360和搜狗争论焦点的“默认设置”指的就是在同一个功能的情况下，从很多类似功能的软件中选择一个默认的常用软件来实现这个功能。“默认的软件是最经常用的，而各软件商抢夺默认设置就是为了争取入口的占有率，有用户有规模才好赚钱。”

　　“用户选择谁，主要看的还是服务。无论360和搜狗如何竞争，都应该以提供更好应用软件为‘杀手锏’，让用户自主选择最称心如意的产品，而不能在角力时伤害用户体验。”刘启诚说道。张倩怡