谁来回答“怎么又是大连石化？”

　　■ 议论风生

　　前几次火灾事故之后，当地政府都保持了让人难以理解的“低调”。这一次需要回答这一问题的，显然不仅是企业，还有地方政府。

　　据新华社报道，中石油大连石化分公司6月2日14时20分许发生油渣罐爆炸事故，先后有两个装有残留柴油的油罐爆炸，造成至少2人失踪、2人受伤。大连消防出动几十辆消防车，经过数小时才将明火扑灭。

　　事故原因是什么，将造成多大的损害，现在还不太明朗。但爆炸的消息传出后，很多人的疑惑是类似的：为什么又是大连石化？在公众的记忆中，中石油大连石化已经不止一次成为意外事故的主角。2010年7月之后的一年多内，中石油在大连的公司曾连续发生4次火灾事故，其中有两起是大连石化。现在，同一家公司，同一个地方，再度发生爆炸事故，仅仅是意外，还是本可避免的责任事故？

　　从既往教训来看，责任事故的可能性相当之高。对于中石油在大连的公司此前发生的那4起事故，国务院曾有认定，均为责任事故。时任中石油集团总经理的蒋洁敏也表态说，“事故的原因查不清楚不放过、事故的责任者得不到处理不放过、广大职工群众受不到教育不放过、防范措施没有落实不放过”。

　　不知道，在这诸多的“不放过”之后，再度发生的爆炸事故，背后又有怎样的原委。此前事故的一再发生，和该公司对教训的漠视有关。公众记忆犹新的是，在2010年“7·16”火灾后一个月左右，事故原因、责任未厘清、赔偿未着手，该公司倒是开始内部的“援救表彰”。可以说，如此自我感觉良好的心态，是其后事故一再发生的重要原因。尽管2011年8月底，当时的大连石化总经理已被免职，但公司内部的各种管理是否理顺，安全漏洞是否填上，这次事故之后，仍需要彻底检视。

　　该回答“为何又是大连石化”之问的，显然不仅是企业，还有地方政府。前几次火灾事故之后，当地政府都保持了让人难以理解的“低调”。

　　对这些存在安全生产风险的央企，仅靠其在安全管理上的自觉，是远远不够的，也难言负责，地方政府应在日常的监管上硬起来。

　　□敬一山（媒体人）

[责任编辑： 王君飞]