金融企业对实体经济不上心值得探讨与反思

　　2013年以来，在广义货币数量已经非常庞大的情况下，仍然出现多次“钱荒”，最根本的原因之一，就是金融企业在对实体经济的支持方面出现了问题，存在着信贷结构严重不合理的现象，使资金的流动性变得越来越差

　　据媒体报道，不久前，国务院总理李克强在天津滨海新区考察时强调，金融和实体经济相辅相成，经济发展需要金融支撑，经济平稳运行更能创造良好金融市场。金融创新要围绕实体经济需求，才能实现双赢。

　　其实，凡是从事过经济金融工作的人，都知道经济金融的关系，也知道经济发展离不开金融的支持，更知道只有经济发展了金融才会稳定、金融秩序才会健康。

　　问题在于，理论上的道理，却常常很难在现实中行得通，特别是近年来，在如何处理金融与实体经济的关系问题上，几乎走入了死胡同，在金融企业的版图上，实体经济特别是中小实体企业基本被边缘化了。即便能够勉强留在版图上，也是很不起眼的角色，而且被金融机构强设的融资高门槛与高成本吓离金融业。

　　值得注意的是，面对风起云涌的民营银行热、互联网金融热，前银监会主席刘明康日前在接受媒体采访时表示，金融业很特殊，要有敬畏之心。

　　意思很明白，就是金融业不是谁都能搞的，也不是哪个行业能够替代的，更不是有决心、有雄心就能将金融企业做起来的。

　　这样的提醒，显然是正确的，也是善意的，是一位老金融工作者对金融业发展的关心和关爱。但是，正是因为刘明康先生是银监会前任主席，也是一位长期从事金融工作的金融专家。因此，在要求希望涉足金融领域的企业和个人必须对金融有敬畏之心的同时，有没有想过，今天的金融企业有没有对经济特别是对实体经济有敬畏之心呢？有没有想过，按照目前金融企业的行为方式，会让金融业面临灭顶之灾呢？

　　要知道，对中国这样的发展中人口大国来说，实体经济才是最基本的经济元素。至少，在中国经济发展水平尚没有达到很高水平的情况下，支持实体经济发展应当是社会各个方面都最为关注的话题。具体到金融领域，就是金融企业的经营行为，应当主要围绕如何支持实体经济发展而展开，包括金融业务的开拓、金融产品的设计、金融服务的创新等，都应当围绕实体经济而展开，满足实体经济需求而调整，而不是为了一时之需、一时之利，将实体经济挡在门外，将实体企业特别是中小实体企业屏蔽在支持范围之外。

　　也许包括刘明康在内的金融工作者不接受这样的观点，但是，从这些年金融企业的表现来看，是不是事实呢？不然，在广义货币已经突破百万亿并超过了美国的情况下，实体经济仍然面临如此巨大的融资压力呢？为什么在短短的几年时间内，地方政府负债会突破20万亿元呢？为什么开发企业得到的金融支持要远比实体企业特别是中小实体企业来得方便和容易呢？为什么在实体企业普遍陷入困境的情况下，金融企业的利润高得会让银行的金融业者也感到不好意思呢？

　　所有这一切，难道不是金融业对实体经济没有敬畏之心的表现吗？要想让社会各方面对金融有敬畏之心，是否银行也应当首先对实体经济有敬畏之心呢。必须清楚，实体经济提供的不仅仅是经济数据，更多的是就业、收入等与社会稳定密切相关的支持和支撑。

　　李克强总理要求金融创新必须围绕实体经济需求才能实现双赢，除了表达了对实体经济的高度关心和关注之外，也应当是对当前金融企业没有给实体经济提供必要的支持和帮助的不满意。因为，自新的一届政府成立以来，李克强总理已经多次对金融支持实体经济发展提出过要求，并亲自组织出台过相关政策。遗憾的是，实体经济融资难的问题依然没有得到有效缓解，金融企业也仍然没有真正对实体经济提供强有力的支持。相反，政府融资平台等非实体行业仍然得到银行的过度支持，以至于政府负债仍在不断积聚。

　　我们并不认为刘明康有关对金融必须有敬畏之心的观点存在什么不对的地方，前提是，金融也必须对实体经济等有敬畏之心。不然，就会形成权利上的不平等、地位上的不公平。为什么实体经济始终得不到金融企业的有效支持，也正是因为两者在这些方面存在不不公平和不平等。

　　2013年以来，在广义货币数量已经非常庞大的情况下，仍然出现多次“钱荒”，最根本的原因之一，就是金融企业在对实体经济的支持方面出现了问题，存在着信贷结构严重不合理的现象，使资金的流动性变得越来越差。如果金融企业能够多对实体经济予以支持，使资金的流动性得到改善，也许就不会出现这样的现象了。

　　金融企业为何对实体经济不上心，这是一个值得探讨与反思的问题，实体经济何时才能成为金融企业版图上的重要组成部分呢？