您的位置:中国台湾网  >  经贸  >  经济观察  > 正文

经济时评:解禁地方举债 防风险要关紧后门

2014-04-24 13:50 来源:经济参考报 字号:       转发 打印

  据媒体报道,21日,已经“20岁”的预算法迎来其修改征程的第三次审议,此时距离2012年6月的二次审议已近两年时间。二审时争议较大的“是否该放开地方政府举借债务”问题,在三审稿中有了较大突破。

  据悉,三审在广泛吸收各方意见后明确规定,经国务院批准的省、自治区、直辖市一般公共预算中必需的建设投资部分资金,可以在国务院确定限额内,通过发行地方政府债券举借债务的方式筹措。这也意味着,地方举债将正式解禁,举债的正门也正式向地方政府开放。

  现在的问题是,解禁之门容易打开,风险之门如何防范,却是一个十分棘手而现实的问题。如果风险防范工作做不好,一边正门解禁,一边后门洞开,不仅正门的作用难以有效发挥,债务风险也会更快积聚,给经济社会发展带来更大的危害。

  舆论和公众如此关注地方债务的状况,担心地方债务的风险,最主要的原因并不是债务扩张过快,而是压根就不清楚地方到底有多少债务。从已经公布的数据来看,与地方的实际债务还是有较大的差距的,地方的真实债务数可能要远大于官方公布的数据。要知道,连家底都搞不清,又怎么可能去采取防范措施呢?

  也正因为如此,给地方举债解禁,首先要摸清债务家底,将地方债务的情况向社会公开。一方面,可以让中央更好地确定地方的举债规模,避免由于家底不清而让地方进一步过度举债;另一方面,可以让投资者作出正确选择,决定是否购买地方债券。而要让投资者认购,就必须让投资者了解地方的债务情况,掌握地方政府已经具有的债务规模。

  公开债务情况,可以让投资者和社会公众更加清楚地了解资金的使用情况、效益状况,加强对资金使用的监督,避免发生贪污腐败、损失浪费等问题。很显然,资金的使用效率,也是投资者是否愿意购买政府债券的重要方面。如果政府举债资金在使用过程中问题很多、效率很差、贪污腐败和损失浪费问题严重,投资者也会对政府债券失去信心。

  更重要的,只有公开透明,将政府的债务情况向社会公开,也才能有效防范地方政府正门紧抓、后门不放的问题。因为,按照地方政府及其官员的政绩观,再多的钱都是不够花的,都是有缺口的。地方政府极有可能一边发行政府债券,一边继续搞体外负债,使地方债务双向膨胀。一旦出现这样的现象,后果将十分严重。所以,在解禁地方举债的同时,必须杜绝地方搞体外负债、坚决防止正门大开、后门不关的现象,让后门没有缝隙、没有给地方政府继续体外负债的空间。

  当然,如何偿还,有没有固定的偿还资金来源,对投资者购买政府债务信心也是相当重要的。就算政府负债有信用做保证,有财政做支撑。但是,如果没有公开透明的财政偿还资金渠道,而是继续依靠土地做支撑,投资者也是很难有信心的。因此必须建立良好的债务偿还机制,设立债务偿还基金。其中,财政预算是债务偿还基金的主要来源。只有这样,政府债券的可信度才会高,投资者才会购买政府债券。

  客观地讲,按照中国政府目前的债务和G D P之间的关系,还是有一定可操作空间的。前提是,必须公开透明、阳光操作,让舆论和公众全面掌握政府的债务情况、偿还资金来源情况、资金使用情况,而不是政府随心所欲地支配。如果能够建立这样的机制,解禁地方政府举债,是能够较好地解决地方政府的建设资金问题的。

[责任编辑: 杨丽]

视 频
  1. 浙江惯偷钞票点烟被抓 称“穷得只剩钱”

    浙江惯偷钞票点烟被抓

      近日,浙江义乌一名男子在网上不断炫富,还用百元大钞点烟...

  2. 江宜桦重申彻查岛内油品市场

    江宜桦重申彻查岛内油品市场

    关注台湾食品油事件

股 市
台湾| 大陆
    台股17日开盘涨44点 为8538点
服务专区

投资流程办事指南往来手续联系我们Q&A

关于我们 | 本网动态 | 转载申请 | 投稿邮箱 | 联系我们 | 版权申明 | 法律顾问
京ICP证130248号 京公网安备110102003391
网络传播视听节目许可证0107219号
中国台湾网版权所有