您的位置:中国台湾网  >  经贸  >  经济观察  > 正文

“小官大贪”也应成为反腐重点

2014-09-24 10:12 来源:经济参考报 字号:       转发 打印

  据媒体报道,近期北京市纪检委在其官网发布内容显示,北京市朝阳区孙河乡原党委书记纪海义受贿9000余万元,海淀区西北旺镇皇后店村原会计陈万寿挪 用资金1.19亿元,延庆县旧县镇农村经济经营管理中心原主任袁学勤挪用公款2400万元“小官大贪”现象旋即引发舆论热议。

  不少网民表示,反腐不能只盯在大官大贪上,更要觉察那些隐藏在暗处的小官大贪,在权力缺少监督情况下,小官敛财本领未必比大官小。因此,要通过更严密的制度设计,消除自我监督的弊端,防止官员站在笼子里却手拿钥匙。

  权力不大“本领”不小

  “我晕,一个小官贪这么多,一个普通家庭八辈子都创造不了那么多财富。”网民“三水英子”感叹称。网民“清风漯河”则表示,近年来,小官大贪现象层出不穷,官阶虽小,接触的钱财未必少;权力不大,敛财的本领未必小。

  网民“江枫时评”认为,反腐不能只盯在大官大贪上,更要觉察那些隐藏在暗处的小官大贪。

  网民“黄河T S”也认为,小官大贪应该是反腐的重中之重。基层的小官们几乎每天和群众接触,因而群众对他们的腐败感触最深、最痛恨,影响也最大。从这个层面上来说,全面深入扫除基层官员的腐败行为意义重大。

  内部监督形同虚设

  “在小官到大贪的蜕变过程中,到底哪些因素是主因?外部监督和制约到哪里去了?”网民“草根之约-季晓峰”质问。

  网民“正义”认为,监督的制度设计存在缺陷。所谓内部监督往往形同虚设。比如,村内监督者,有的不好意思监督,有的不敢监督,担心监督无用,没准儿还会遭到打击报复,有的监督人员就是村里的干部,甚至就是书记或主任的“自己人”。如此这般,监督怎么能起作用?应该充分引入群众监督机制,让小官无论做什么,都逃不过周围群众的眼睛。

  惩处机制应常态化

  网民“清风漯河”认为,权力一旦没有受到足够监督,官员欲壑难填,胃口就会越来越大。防治小官成大贪,要通过更严密的制度设计,打破自我监督的困境,防止官员站在笼子里,却手拿钥匙。

  网民“老所528”表示,如果不把所有信息公开,只靠举报或信访,很难解决小官大贪问题。网民“山中睡虎”也认为,需要开启民智和督促村务公开,阳光是最好消毒剂。

  网民“lxlzf2014”称,与监督联动的是惩治腐败,二者构成治理小官巨腐的双轮,缺一不可。惩治腐败不能搞一阵风,发现一个查一个,不手软、不容情,才可能真正对腐败者形成震慑。建立了这种常态化的监督与惩处机制,保持高压态势,小官巨腐现象才会减少,那些好干部也才能清廉干净地干事情。

  也有网民指出,乡村治理和集体经济发展错综交融,导致村官多权在握,加上监管缺位,更易滋生腐败。将公共服务和经济职能拆分,或能治小官大贪。

  (记者 赵东东 整理)

[责任编辑: 宿静]

视 频
  1. 浙江惯偷钞票点烟被抓 称“穷得只剩钱”

    浙江惯偷钞票点烟被抓

      近日,浙江义乌一名男子在网上不断炫富,还用百元大钞点烟...

  2. 江宜桦重申彻查岛内油品市场

    江宜桦重申彻查岛内油品市场

    关注台湾食品油事件

图 片
    服务专区

    投资流程办事指南往来手续联系我们Q&A

    关于我们 | 本网动态 | 转载申请 | 投稿邮箱 | 联系我们 | 版权申明 | 法律顾问
    京ICP证130248号 京公网安备110102003391
    网络传播视听节目许可证0107219号
    中国台湾网版权所有