蚂蚁金服为什么急了

　　11.8亿元聘礼、一年多洞房，却迟迟拿不到结婚证，皆因亲家有悔意——天弘基金股权变更引发的股权纠纷昨日曝光，因内蒙君正迟迟未履行6943万元增资约定，无法在工商注册信息上落定51%控股权的蚂蚁金服已经向中国国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁申请。

　　蚂蚁金服旗下业务包括支付宝、支付宝钱包、余额宝、招财宝、蚂蚁小贷、网商银行，尽管名字已经去掉了阿里，但是阿里基因却是毫无疑问的。简单说，蚂蚁金服和阿里集团是关联公司的关系，马云持股不超过7.3%。

　　签了约不给钱

　　记者证实，蚂蚁金服确实已将内蒙君正告上仲裁委，要求内蒙君正按照协议约定缴纳对天弘基金的6943万元增资款并承担相应责任；若内蒙君正拒不履行，要求解除内蒙君正的增资权和增资资格。

　　余额宝一战成名，天弘基金成为最炙手可热的基金公司，相关利益方有着美好的开局： 2013年10月，天弘基金增资扩股，浙江阿里巴巴电子商务有限公司（现更名为“蚂蚁金服”）、内蒙君正、天弘基金员工持股主体拟分别注资11.8亿元、0.69亿元、0.57亿元。

　　在随后的半年多时间里，增资协议获得了天弘基金其他股东天津信托、芜湖高新的一致同意，并通过了证监会、天津国资委（涉及国有企业天津信托）的审核。但就在程序基本落地的去年6月，内蒙君正发函天弘基金及各股东，以增资扩股国资评估存在问题为由，要求天弘基金及相关各方停止增资扩股。

　　事情突然陷入僵局。蚂蚁金服相关人士透露，去年7月至11月期间，天弘基金及协议各方多次与内蒙君正进行沟通与协商，但内蒙君正仍然以各种理由拖延交割。无奈之下，蚂蚁金服近日已正式向中国国际经济贸易仲裁委员会提出仲裁申请，希望通过法律手段解决争议。

　　据悉，截至日前，其他股东方均已完成增资，独缺内蒙君正。截至发稿前，北京商报记者未能联系到内蒙君正对此事予以置评。

　　利益是导火索

　　几天前，内蒙君正斥资45亿元购得华泰保险超过15%的股权，现处于停牌阶段。“资金链紧张的可能性不大，拖欠增资款，更大的目的是以此为筹码谋取更多利益”，有接近股权交易的投资圈人士如是说。

　　增资扩股前，天弘基金股东天津信托、内蒙君正、芜湖高新投资分别持有天弘基金48%、36%、16%股份。增资后，蚂蚁金服以11.8亿元的出资额控股天弘基金51%的股权，天弘基金原三大股东持股比例降为16.8%、15.6%、5.6%。

　　内蒙君正多份财务报告里曝光了天弘基金对于该公司的重要性。2014年半年报中，内蒙君正披露“天弘基金由于经营业绩改善，贡献投资收益1.01亿元，占公司净利润的 25.05%，有了天弘基金的利润贡献，内蒙君正净利润较2013年同期增长59.85%”。当时天弘基金半年净利润为2.79亿元。

　　熟知股东变更事宜的从业人士指出，在公司股东变更落定前，可以按照原有股东架构进行权益分配，内蒙君正享有36%的天弘基金利润分配并不无可。另有接近交易的知情人士指出：“内蒙君正去年财报中披露的来自天弘基金的相关收益实际上只是合并报表的纸面财富，因为在股权变更落定之前，天弘基金并未进行相关利润分配。”

　　上述涉及天弘基金利润分配的说辞并未达成一致。但能够确认的是，未履行增资协议的内蒙君正“得利不出钱”的行为引发新股东蚂蚁金服的强烈不满。

　　蚂蚁金服赢面大

　　在被内蒙君正拖了长达半年的持久战中，蚂蚁金服已没有耐心再耗下去。“蚂蚁金服在天弘基金51%的控股权已经是事实。”蚂蚁金服相关人士昨日对北京商报记者强调，除了内蒙君正不配合的态度，天弘基金增资没有其他方面的任何阻碍。

　　蚂蚁金服理财事业部总经理袁雷鸣则强调，申请仲裁是天弘基金股东层面解决争议的行为，对于余额宝的业务合作没有任何影响，对于余额宝用户也没有任何影响。

　　天弘基金方面也表示，股东层面的行为并不影响公司任何的业务运营，天弘基金将一如既往地保持基金管理人的独立性，履行基金管理人的应尽职责，维护好基金持有人的权益。

　　有分析人士指出，去年7月就发生分歧，中间各方一致试图沟通调解未果，最终导致蚂蚁金服诉诸仲裁，这样看来，“天弘基金的其他股东和利益方都站在了蚂蚁金服阵营，况且内蒙君正这种策略并不利于天弘基金长远发展，法理和情理上都难以占据上风”。

　　蚂蚁金服在此时提出仲裁，也有舆论层面施压的考虑。一位不愿透露姓名的业内人士指出，几十亿元投资华泰保险这样大手笔，却不肯交付拖欠了大半年的天弘基金几千万元增资额，口碑上就输了一截。记者 张绪旺 苏长春