香雪制药陷财务漩涡 或虚开增值税发票超5亿

　　法律人士表示，若香雪制药上市之前就存在虚增增值税发票超过5000万元的情况，公司涉嫌欺诈发行股票罪，受到的惩罚力度将会加大

　　继万福生科、康芝药业之后，“脑瘤概念第一股”香雪制药也陷入了财务造假漩涡。

　　日前，有媒体报道，广州健安堂药业有限公司老板谢利发涉嫌虚开增值税发票问题，而这也涉及到上市公司香雪制药。从2006年起，广州健安堂替香雪制药虚开增值税发票，发票金额每年达5000万元，累计约5亿元。值得一提的是，若该问题属实，虚开发票金额远远超过公司过去六年的净利润总和，而在扣除虚增的收入之后，公司存在不符合上市条件的可能。

　　在上周五的股东大会上，公司董事长王永辉表示，要给投资者以公告的形式予以解释。然而，截至6月16日晚间，公司仍未向外界发出任何澄清公告。

　　对此，记者致电公司董秘办，工作人员告诉记者，公告会尽快发出，但具体时间未透露。

　　涉嫌欺诈发行股票罪

　　2010年，香雪制药登陆创业板。公司作为“脑瘤概念第一股”一度受到投资者的热捧。然而，近日的一封举报信将香雪制药第一大供应商广州健安堂药业有限公司虚开增值税发票伪造业绩的事情公之于众，香雪制药也被拉入了财务造假的漩涡，被指虚开增值税发票金额超5亿元。

　　然而，记者注意到，在香雪制药2007年至2011年的年报里，公司所披露的对广州健安堂的采购金额均低于5000万元。2011年公司披露了主要供应商信息，其中对广州健安堂药业有限公司的采购金额为3616万元，占年度采购金额的13.1%。2010年，公司对健安堂的采购金额为3324万元，占年度采购金额的15.77%。上市前三年，即2007年至2009年，公司对健安堂的采购金额分别为3386万元、2014万元、561万元。而在2012年公司并未公开供应商的信息，记者仅查到去年公司对前五名供应商合计采购金额约为1.11亿元，占年度采购金额的比例为32%。

　　如果媒体报道属实的话，公司存在不符合上市条件的可能，而上市之后公司的业绩也远未达到预期目标。

　　同花顺数据显示，2007年至2012年，香雪制药实现归属于上市公司股东的净利润分别为3078万元、3595万元、5091万元、7419万元、8349万元、1.07亿元。这意味着，在扣除上述被报道的虚增收入外，公司的业绩会打折扣。而上市之后，公司的业绩也未有大的提升。

　　6月14日，公司公告称，由于公共传媒出现关于广州市香雪制药股份有限公司的信息，可能对公司股票交易价格产生较大影响，根据《创业板股票上市规则》的有关规定，公司股票及其衍生品种12制药债于当日下午开市起临时停牌。当天，公司也召开了2013年第二次临时股东大会，香雪制药董事长王永辉表示，关于近期媒体报道的香雪制药虚增利润等情况，当日晚间公司会发布公告解释说明。但截至6月16日晚，公司仍未发出任何澄清公告。

　　北京市盈科律师事务所合伙人臧小丽在接受记者采访时表示，“如果香雪制药上市之前存在虚增增值税发票超过5000万元的情况，被监管机构查证属实的话，公司受到的惩罚力度将会加大。这意味着公司涉嫌欺诈发行股票罪，监管机构对存在这一行为的公司惩罚力度比较重”。

　　收购遭股东反对

　　在公司财务遭到市场质疑的同时，公司对外的收购也遭到了投资者的质疑。作为上市仅两年多的公司，公司近年来大举并购。然而，近日来的一项收购方案却遭到了投资者的反对。

　　5月28日，香雪制药抛出了一份收购亳州市沪谯药业有限公司70%股权的公告。公司以自有资金出资4.48亿元收购顾振荣、顾奇珍、顾慧慧持有的沪谯药业70%股权及相应权益。据了解，沪谯药业有限公司位于亳州市，成立于2010年。截至去年底，公司总资产为3.38亿元，而净资产仅为7207万元。营业收入2.4亿元，净利润为5002万元。经对公司进行权益价值评估后得出，沪谯药业股东全部权益价值的账面价值9432.77万元，而评估价值却高达6.43亿元，增值5.4亿元，增值率为582%。

　　在公司6月14日召开的股东大会上，这项投资尽管得到了通过，但仍然遭遇了5900股的反对票。

　　据不完全统计，香雪制药上市两年半以来先后完成超10项收购，高溢价率成为香雪制药对外并购的一个特点。2011年，香雪制药运用超募资金收购了广东九极生物科技有限公司和广东化州中药厂制药有限公司等企业。收购因采用收益法评估，导致收购价格与资产账面净值之间的差额，形成6550.31万元商誉。监管机构调查发现，九极科技评估报告等资料未详细说明无形资产评估增值依据，且2011年上述企业实际经营情况与评估基础存在较大差异。香雪制药被监管机构批评违反了有关规定。

[责任编辑： 雍紫薇]