专家：台湾能源结构逐渐走向疯狂危险境地

　　据台湾《联合报》报到，台湾能源专家陈立诚近日指出，近10年来，台湾能源结构在不知不觉中，逐渐走向疯狂而危险的境地：过低的基载、有风险的备用容量率，以及相互矛盾的能源政策方向。

　　他指出，台湾基载电力(指低成本、可24小时稳定供电的电源，通常指燃煤及核能，通常以燃煤和核能为基载)已逐年降低，去年装置容量占比降到低于4成，而基载发电量占比不到55%，双双创下历史新低。

　　他表示，世界公认理想、合理的基载占比，在装置容应是65%，发电量则是80%，台湾远低于合理的配比，必须动用到中载或尖载的天然气当作基载电力，结果就是电价明显上涨，并且过于依赖天然气这条能源线。如果能多用核能、燃煤，近年来不会有涨电价的问题。

　　他进一步分析，过去以来，台当局及民间对于气候暖化及减碳存有错误认知，因而大量以天然气替代燃煤电厂，这项政策象是温水煮青蛙，对台湾电力结构造成严重影响而不自觉。一旦废核，老电厂又逐渐除役，能源结构愈来愈恶劣。

　　错置能源结构，肇因于台湾各团体、包括当局在内，对能源政策看法，亦充满矛盾。他强调，一方面很多民众不要核电，要再生能源，却又不肯面对电价上涨的现实；一方面要节能减碳，却又不要核电厂；一方面追求经济成长，一方面又要用电不成长；一方面抗争盖电厂，一方面却又不肯节能；一方面基载不够，但花大把银子盖好的核四厂却不用；当局一方面要核四商转，一方面又要废核。

　　“全世界没有像台湾如此疯狂！”陈立诚说。盖电厂远比盖捷运复杂，攸关未来的能源政策、电力规划。如果现任领导人不解决，当2016年新任领导人接手时，马上将面对更棘手的处境，有可能将是大量依赖天然气，电价高到不得了的窘境。(中国台湾网 李帅)

　　新闻辞典

　　所谓基载，最重要考量是稳定性与经济性，在实务上是指可以24小时稳定供电的电源，只要有燃料，就可以全运转，效率高，价格低。目前核能及燃煤机组可利用率都达到9成以上，被国际电力行业视为主要基载电源。

　　中载电源则是指，兼具可稳定供电及起停快速特性，通常是当基载供应不足时，启动中载电源成本较高。

　　尖载电源则是指，当用电尖峰时，基载和中载都不够使用，可快速启动补足尖峰用电，通常成本昂贵者、量少，皆列为尖载。国际电力行业尖载能源目前以燃气为主。