北京专车或施行政府指导价 不放开出租车数量管控

　　摄影/ 袁艺

　　近日,公众期待已久的《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法(征求意见稿)》公布,立即争议之声四起。私家车能不能当专车、补贴能不能继续、网络约车平台该何去何从?而商业利益的博弈、行业稳定的考量、共享经济的思辨,这些因素都需要政策制定者考虑。

　　昨日,交通运输部运输服务司副司长徐文强、出租汽车管理处李良华做客中央人民广播电台中国之声,对出租车和专车的价格进行了解读。交通部门明确表示,北京不会增加现有出租车数量,对于专车价格的管理,将有望实行政府指导价。

　　地方政府拟指导专车价格

　　昨天,交通运输部运输服务司副司长徐文强、出租汽车管理处李良华做客中央人民广播电台中国之声,专门对出租车和专车的价格进行了解读。李良华介绍,两者的价格体系略有不同,巡游出租汽车实行政府定价或者政府指导价,网络预约出租汽车实行政府指导价或者市场调节价。

　　徐文强多次强调,各地都需根据指导意见因地制宜地制定各地的专车政策。“对各地结合实际出台经营权改革的政策,我们是支持的,也是欢迎的。因为考虑到各地情况不一样,没有一个确切的时间表。”

　　具体到专车价格,还是要根据城市实际情况、根据需要来确定是不是对网络预约出租汽车的运价实行管制,是不是实行数量管控。“如果实行数量管控,那必然要实行价格的管制。如果规定了网约车的总数,就要根据当地情况规定网约车的价格。”

　　北京不可能放开出租车数量管控

　　对于出租汽车数量进行管控,徐文强回应,主要是基于以下两个方面来考虑:第一是出租汽车运营时间相对比较长,特别是传统的巡游出租汽车,运营的效率比较低,大量占用了有限的道路资源,加剧了交通拥堵。第二是因为出租汽车行业进入的门槛相对是比较低的,要避免和防止从业人员盲目、非理性地进入市场,造成行业的无序竞争,从而导致出租汽车数量失控和服务质量的降低。

　　“具体到某一个城市,比方说北京、上海、广州、深圳和其他二线城市,是不是要实行数量管控、怎样来实行数量管控、制定什么样的政策、用什么样的节奏来组织实施,那就需要地方城市人民政府根据当地的实际情况来执行,要因地制宜。”徐文强说。

　　从整体原则上,交通部鼓励中小城市探索市场运力调节,用市场调控的方式来解决运力的问题。但是目前大多数城市,特别是北京、上海、广州、深圳这样的城市,由于交通拥堵、节能减排等因素,特别是路网和道路资源的有限性,针对出租车的数量管控不可能完全放开。

　　李良华认为,在制度设计上还有一些其他特点可以进行区分,比如价格因素。“在《办法》里面,要求网络预约出租汽车的车辆档次明显高于当地的主流巡游出租汽车,这样可体现出两者服务的差异性。”

　　徐文强认为,与传统的巡游出租车相比,网约专车有一个显著的特点就是可以提前预知运输价格,乘客对服务价格可以自主选择。交通部针对专车设计了更加宽松的价格管理措施,是为了更好地利用运输价格来调节市场供求关系,有利于激发市场主体的活力。